400古文字研究古文字研究（34）：400—403，2022《楚地出土战国简册合集》第三、四册读札李松儒2019年末《楚地出土战国简册合集（三）·曾侯乙墓竹简》与《楚地出土战国简册合集（四）·望山楚墓竹简、曹家岗楚墓竹简》出版，它们对学术界的意义极为重大①。曾侯乙墓竹简图版虽然早在1989年即由文物出版社在《曾侯乙墓》全部公布，但绝大多数图版漶漫不清，只得借助于1997年由艺文印书馆出版的《曾侯乙墓竹简文字编》后面所附的摹本来参照②。望山楚简虽然有1995年中华书局出版的《望山楚简》，1995年齐鲁书社出版的《战国楚竹简汇编》，1996年文物出版社出版的《江陵望山沙冢楚墓》，但很多字迹也不清晰，其中以《望山楚简》尤甚，不参照该书所附的摹本，根本无法看清③。这些竹简清晰图版的重新整理与发表，其重要意义不亚于新材料的公布。《楚地出土战国简册合集》重新收录望山与曾侯乙墓竹简的红外线照片（少量常规照片），终于使我们看到了字迹清晰的图版，两书印刷精美，释文精准可信，我们拜读后发现有几处也可略作商讨，下面分曾侯乙墓竹简与望山楚简两部分罗列于下，以向整理者与方家求教。一曾侯乙墓竹简简1“𩊄𧻿执事人书入车”，整理者引《曾侯乙墓》说认为“𩊄”为“冑”字异体，“𧻿”读为“𩊪”，车鞁具也，“𩊄𧻿执事人”似是指管理人马甲冑和车马器的办事人员。按，“𩊄”是人名，“𧻿”可读为“属”，是嘱托、交待之义。包山简131“执事人䛠阴人宣、何冒、舒逾、舒𦀚、舒庆之狱于阴之正”、简134“子𨛡公䛠之于阴之客”、简137反“视日以阴人舒庆之告䛠仆”，陈伟把这些“䛠”读为“属”，郭店《老子》甲简2“或命之或乎豆”，“豆”今本《老子》正作“属”④。《中山王方壶》（《集成》9735）的，董珊、白于蓝认为从“尌”或“侸”得声，读为“属”⑤。又可参《清华二·系年》简45+46“郑人（属）北门之管于秦之【45】戍人”，《清华六·郑武夫人规孺子》简6“䛠（属）之大夫”、简12“䛠（属）之大夫及百执事”。这些都是“豆”可读为“属”的证据。简4字，整理者引《曾侯乙墓》说认为当从“敶”声，即“陈”之本字。按，它又作（简41）、（简45）、（简54）、（简123）等形，与“敶”不太一样，主要“东”下多加“土”形，“东”上的“山”形或有或无，全字疑即“”或“繫”之异体，但加“阜”形而已。楚简中的“”字形参看《上博二·容成氏》简22，《上博三·周易》简1⑥，《清华二·系年》简120、简134，《清华三·周公之...
