·43究”【原文出处】《探索与2022.8.119~128学【探索与争鸣】DEMOGRAPHY2022.6人口学中国人民大学GRAPHY幸教育料中心1958离婚冷静期”政策能否降低离婚水平66宋健李灵春【摘要】21世纪以来，我国离婚率不断攀升引起广泛关注，2021年“离婚冷静期”政策的实施更是引发诸多争议，但既有研究较少对政策实施与离婚水平的关系开展实证分析。梳理国内外政策可以发现，对离婚时间进行约束性规定，提高离婚门槛，增加离婚成本，以此减少冲动离婚，是国际上很多国家和地区的普遍做法。我国曾在1993~2002年实施了离婚审查期制度。比较我国不同政策阶段的离婚水平变化可以发现，离婚时间约束性政策缺位时，协议离婚水平迅速升高、潜在离婚需求得以释放、轻率离婚大量增加，助推了离婚水平的整体上升；而离婚时间约束性政策在位时，离婚水平则相对平稳。这些变化显示出离婚时间约束性政策与离婚水平存在显著的相关性。【关键词】离婚冷静期；离婚时间约束性政策；离婚水平；实证分析【作者简介】宋健，中国人民大学人口与发展研究中心副主任、教授；李灵春，中国人民大学社会与人院博士研究生（北京100872)。【基金项目】国家社科基金重点项目“低生育率背景下育龄家庭的生育机制与生育支持研20ARK005)。21世纪以来，我国离婚率不断攀升，根据民政部相关数据，全国离婚对数从2000年的121.2万对上升到2020年的433.9万对，同期粗离婚率从1.91%o上升到3.1%。2021年1月1日起正式实施的《中华人民共和国民法典》（下文简称《民法典》）规定，“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请”。这一被称为“离婚冷静期”的政策，激起诸多争议，支持者认为其有助于遏制冲动离婚，反对者则认为其限制了离婚自由。“离婚冷静期”政策能否降低离婚水平？对这一问题的讨论与回答，有助于评估与完善相关政策制度，寻求抑制离婚率攀升的有效途径。针对我国离婚率持续攀升现象，既有研究从人口流动、媒体传播、性别角色变化、队列变动、人口结构等多个方面进行解释，但较少关注法规政策调整带来的影响。一些学者则从法律、政策本身出发研究“离婚冷静期”相关政策，讨论制度的合理性，但对离婚政策与离婚水平的对应关系还缺乏共识，更鲜有实证分析。本文聚焦离婚时间约束性政策与离婚水平的关系，在对...
