doi:10.3969/j.issn.1006-5709.2023.01.009基金项目:西京医院学科助推计划(XJZT19ML43)第一作者简介:康蓓佩,硕士,主管技师,研究方向:病原学诊断和院感控制工作。E-mail:742770874@qq.com通讯作者:文汉丽,主管护师,研究方向:门诊管理和院内感染控制相关研究。E-mail:306028690@qq.com;周磊,博士,副主任医师,研究方向:病原学诊断和院感控制工作。E-mail:iamwolf-snzq@163.com炎症性肠病与肠道息肉感染致泻性大肠埃希菌实验室检测方法分析康蓓佩1,张鹏亮1,郑恬1,刘昊1,付晓蕊1,孔美娟1,周磊1,文汉丽2空军军医大学西京医院1.检验科;2.门诊部,陕西西安710032【摘要】目的分析炎症性肠病(inflammatoryboweldisease,IBD)患者和肠道息肉患者感染致泻性大肠埃希菌(diarrheagenicEsch-erichiacoli,DEC)实验室检测方法,为该类疾病诊断提供实验室依据。方法收集2019年1月1日至2020年12月31日我院消化内科130例IBD患者(IBD组)和79例肠道息肉患者(息肉组)的大便,常规方法培养分离大肠埃希菌,用VITEKCompact2全自动细菌分析仪和VITEKMS全自动快速微生物质谱检测系统鉴定到种,血清学和分子生物学鉴定DEC分型。结果大肠埃希菌分离率IBD组高于肠道息肉组(P=0.028)。肠道分离大肠埃希菌性别分布IBD组与息肉组比较,差异无统计学意义(P=0.216),年龄分布差异有统计学意义(P=0.023)。大肠埃希菌在麦康凯平板分解乳糖能力IBD组与息肉组比较,差异无统计学意义(P=0.112)。采用血清学和实时荧光PCR方法进行DEC分型鉴定,实时荧光PCR阳性14株,血清学阳性13株,血清学和实时荧光PCR分型同时阳性4株。血清学与实时荧光PCR法分型鉴定同时阴性29例,符合率55.78%(29/52);两种方法不一致19例,不符合率36.54%(19/52)。以实时荧光PCR分型为准,14株DEC中IBD组12株,息肉组2株,DEC分离率IBD组与息肉组比较,差异无统计学意义(P=0.279)。14株DEC均为EAEC,年龄15~59岁,呈季节散发性分布。结论IBD患者肠道大肠埃希菌分离率高于肠道息肉患者,均为EAEC,感染以中青年为主。DEC分型鉴定,传统的血清学实验结果不可靠,建议采用分子生物学方法。【关键词】炎症性肠病;致泻性大肠埃希菌;分型方法中图分类号:R574文献标识码:A文章编号:1006-5709(2023)01-0041-05收稿日期:2021-12-05AnalysisoflaboratorydetectionmethodofdiarrheagenicEscherichiacoliininflam-matoryboweldiseaseandintestinalpolypinfectionKANGBeipei1,ZHANGPengliang1,ZHENGTian1,LIUHao1,FUXiaorui1,KONGMeijuan1,ZHOULei1,WENHanli2...
