江西医药2022年11月第57卷第11期JiangxiMedicalJournal，November2022，Vol57，No11·临床研究·摘要：目的探讨经皮内镜椎板间入路手术与低温等离子髓核消融术治疗腰椎间盘突出的临床对比研究。方法回顾性分析2018年1月至2019年2月我院收治的腰椎间盘突出患者96例，根据治疗方式不同分为两组，对照组患者应用经皮内镜椎板间入路治疗，观察组患者应用低温等离子髓核消融术治疗。对比两组患者的功能障碍指数、疼痛程度、生活质量和临床效果。结果观察组患者功能障碍指标明显低于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组患者的疼痛程度明显低于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组患者的QOL评估显著优于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组患者的临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论应用低温等离子髓核消融术具有良好的临床效果，最大程度的降低了患者的疼痛程度，值得在临床推广及应用。关键词：经皮内镜椎板间入路手术；低温等离子髓核消融术；腰椎间盘突出中图分类号：R687.3文献标识码：B文章编号：1006-2238(2022)11-1805-04DOI：10.3969/j.issn.1006-2238.2022.11.031研究内镜椎板间入路与低温等离子髓核消融术对腰椎间盘突出临床疗效的比较唐司亚，田明波，李守峰（郑州人民医院骨科，郑州450000）腰椎间盘突出多为中老年发病，是常见的临床综合征。多由于椎间盘发生退行性改变，纤维环破坏，脊髓核突出，压迫马尾神经[1]导致腰腿疼痛和坐骨神经痛，极大地影响中老年患者的生活质量。目前临床上常用方法是椎间盘间入路切除部分椎板，摘除受压迫髓核以求改善患者疼痛的症状，然而该方法属于开放性手术疗法，过往研究表明容易造成出血量增加，创伤性较大，影响患者术后的生活质量。研究发现经皮内镜下腰椎盘间入技术和经皮穿刺低温等离子髓核消融技术对于腰椎间盘突出的治疗具有临床意义，此两种技术均属于微创疗法，治疗过程中对患者造成的损伤小，痛感轻微，并且可以重复利用。但对于两种手术方法临床疗效之间的对比还未见报道[2]。此次研究选择我院腰椎间盘突出患者作为研究对象，分别使用经皮内镜下椎板间入术和经皮低温等离子髓核消融术，对比两种治疗方法的临床效果，从而为临床提供基础依据，现将具体情况报道如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性选取2018年1月至2019年2月我院收治腰椎间盘突出96例患者，根据对患者的不同治疗方式分为对照组和观察组。纳入标准：符合腰椎间盘突出症诊断标准[3]；术前经过X线、CT和MRI的检查；自愿接受本次治疗以及...
