摘要：我国南方多山，地质条件一般较好，跨河桥梁多选用上承式箱型拱桥方案。但是在某些区域，如地质条件为灰岩，地层中存在一定的岩溶发育，会对拱桥的设计增加一定的困难。上承式箱型拱桥水平推力较大，一般采用重力式的扩大基础直接作用在基岩上，如果基岩存在岩溶，基础的稳定性会存在一定的风险。如何选择合适的拱桥基础形式，确保结构的安全成为设计师需要研究的关键性问题。以某岩溶区上承式箱型拱桥设计为实例，分析了拱脚基础方案的可行性，提出了一种新型的拱桥组合抗推结构，对今后类似工程项目提供了一定的参考价值。关键词：岩溶；箱型拱；抗推中图分类号：U442.5文献标志码：B文章编号：1009-7716（2023）01-0088-03岩溶区上承式箱型拱桥抗推基础设计研究收稿日期：2022-04-11作者简介：王亮（1983—），男，硕士，高级工程师，从事桥梁设计工作。王亮1，余章亮2（1.中冶京诚工程技术有限公司，北京市100176；2.中冶京诚工程技术有限公司，北京市100176）DOI:10.16799/j.cnki.csdqyfh.2023.01.0220引言在桥梁建设市场中，从经济、施工难易程度等考虑，30~200m跨径的拱桥，往往采用上承式的箱型拱，有推力结构，利用地基土来承担水平推力。在非岩石地质条件下，建造拱桥往往需要设置大体积的重力式基础或者大规模的群桩基础。大体积的重力式基础首先是开挖工作面很大，基坑很深，造价很高。群桩基础由于桩身截面结构尺寸偏小，往往不适用。在一些软弱土质地区、岩溶地区修建拱桥往往受到限制，要不就是要花费较大的经济成本来做大做强基础，要不就是需要改变桥梁结构形式。国内，诸多学者对格栅式地下连续墙的承载性状进行了相关研究。孟凡超[1]等在黄土中对桥梁实体基础与矩形闭合型地下连续墙基础开展了对比水平载荷模型试验和有限元分析，结果表明，地下连续墙的惯性矩和侧表面积较大，具有更好的整体稳定性，基础内部土体不提供竖向摩擦力和水平力。罗鑫[2]通过室内对比试验及数值模拟，考虑墙体内土芯的作用，对闭合型地下连续墙基础的沉降特性、土芯的负摩阻力、墙体内外侧摩阻力、端阻力、土芯顶部反力及其荷载分担比特性等进行分析和研究，探讨了矩形闭合型地下连续墙基础的墙-土-承台相互作用过程。戴国亮等[3]对单室型和四室型井筒式地下连续墙进行了水平静载荷试验，研究了不同格室井筒式地下连续墙基础的水平承载性状和破坏特性。吴九江、程谦恭等[4]为分析地下连续墙的竖向承载力性状，对单室、两室地下连续墙及群桩开展...
