长江经济带经济韧性空间分异与驱动因素袁丰1，熊雪蕾2，徐紫腾2，于灵慧1,3(1.中国科学院南京地理与湖泊研究所，中国科学院流域地理学重点实验室，南京210008；2.河南大学黄河文明与可持续发展研究中心暨黄河文明省部共建协同创新中心，河南开封475001；3.中国科学院大学，北京100049)摘要：2008年金融危机对中国实体经济造成了巨大冲击，考察危机后区域经济恢复过程的不平衡性和差异化机制，有利于为推动区域高质量和可持续发展提供参考借鉴。论文基于多维韧性测度框架，全面考察国际金融危机后长江经济带经济韧性动态演变过程，重点分析了抵抗力、恢复力的时序变化特征和空间分异格局。在此基础上，采用固定效应面板回归模型，重点考察经济结构特征对不同阶段区域经济韧性的影响。研究发现：从总体层面来看，长江经济带遭受冲击后的抵抗力呈先上升后下降的趋势，整体表现为高水平抵抗力，而恢复力呈明显的波动特征；出口韧性的抵抗力和恢复力的波动远大于GDP、工业、消费、就业维度的波动；回归模型表明，多样化和相关多样化、区域创新能力等因素，虽然在危机初期抵御风险的过程中作用有限，但有利于区域在危机过后尽快实现恢复增长。研究有助于探索建立适应中国高质量发展的经济韧性测度框架，可以为推动长江经济带高质量发展提供参考。关键词：区域经济韧性；抵抗力；恢复力；相关多样化；非相关多样化；长江经济带当今世界正面临百年未有之大变局，金融危机、贸易争端、新冠疫情等风险交织叠加，给世界经济蒙上一层阴影的同时，也给镶嵌在全球生产网络中的经济“马赛克”带来了一系列冲击和挑战[1-2]。在此背景下，经济韧性(resilience)的概念被广泛应用到区域和城市研究中，用以识别和解释区域经济遭受外部冲击的抵御、恢复和转型能力，成为后危机时代经济地理学者参与区域经济复兴问题讨论的核心概念之一[3-5]。韧性的概念自被学者引入区域经济研究，历经了从工程韧性—生态韧性—演化韧性的演进脉络[6]。工程韧性的概念建立在经济体具有最佳均衡状态的前提假设上，因此，经济体一旦被外部冲击推离初始均衡状态，自我纠正的市场机制便会被自动唤醒以恢复初始均衡状态[7-8]，相关研究注重系统对干扰(冲击)的抵抗力和恢复到冲击前均衡状态的速度[9]。生态韧性的概念强调生态系统具有非线性、多阈值、不确定性、不稳定性、突变等特征[10]，认为系统在面对外部冲击和扰动时可以改变自身结构和功能，从而进入一个异于初始均衡的新状态[7]。近年来...
