地理学报ACTAGEOGRAPHICASINICA第78卷第2期2023年2月Vol.78,No.2February,2023中国技术转移枢纽及其网络腹地的时空演化王帮娟1，王涛1，刘承良1,2（1.华东师范大学城市与区域科学学院，上海200241；2.华东师范大学全球创新与发展研究院，上海200062）摘要：技术转移是提升区域知识多样性、培育技术创新枢纽的重要途径，然而技术转移枢纽的空间演化复杂性仍然是一个灰箱，其演化规律有待进一步挖掘。为此，本文发展了技术转移枢纽的理论框架及其加权自我网络分析（WENA）和Ht-index识别方法，实证揭示了2004—2018年间中国技术转移枢纽及其网络腹地的时空演化规律与模式：①中国技术转移枢纽兼具等级层次性、空间极化性和功能均衡互补性的三重特性，是创新体系中具有技术集散功能的高等级技术转移节点，高度锁定于北京、上海、深圳和广州等东部城市。②中国技术转移枢纽等级体系发育稳定的“金字塔”型结构，阶层固化较突出，具地方依赖性或空间粘滞性；技术转出和技术引进枢纽分别表现出双极引领和多中心主导空间格局。③中国技术转移枢纽功能组织以集散型为主，功能类型由双部门主导向多部门融合的技术多样化演变，总体态势呈现出由起步阶段的功能分离、发展阶段的功能整合向成熟阶段的功能协同演替的规律。④中国技术转移枢纽的网络腹地表现出显著的扩张性—竞争性双重属性，呈现“周边+外围”双向扩张作用机制，形成渐进式扩张（由内向外）、跳跃式扩张（内外交替）和渐进式收缩（由外向内）3种差异化的腹地生长模式。关键词：技术转移枢纽；网络腹地；加权自我网络分析（WENA）；Ht-index分类法；时空演化；发展模式DOI:10.11821/dlxb2023020031引言科技全球化时代，创新活动不断突破地域和组织界限向“枢纽—网络”体系加速重构[1]，以创新要素跨区域流动为特征的开放式创新成为主要创新形式[2]。内生经济增长理论认为，技术进步是决定区域经济增长的根本动力，主要通过自主创新和开放创新路径实现[3-4]。演化经济地理则强调技术转移和开放创新的重要性，认为从外部通道获取知识技术是提升区域科技创新能力和避免陷入“路径锁定”和“熵死困境”的重要渠道[5-6]。近年出台的《国家技术转移体系建设方案》明确将技术转移上升为国家战略，其关键是建设不同等级功能的技术转移枢纽体系[7]。技术转移作为一种在技术势差等因素作用下有意识、有明确目标的知识溢出和技术扩散形式[1]，受到持续而广泛的关注，相关研究以管理学领域居多。近年来，经济...
