第25卷第2期2023年3月河北农业大学学报(社会科学版)JournalofHebeiAgriculturalUniversity(SocialSciences)政策机制对农村居民环境治理参与行为及效果影响李学渊，黄森慰，蔡祖梅，洪月苇(福建农林大学公共管理与法学院，福建福州350002)收稿日期:2022－09－08基金项目:国家社会科学基金一般项目:“农村环境治理体系和治理能力现代化研究”(编号:20BSH113)。第一作者:李学渊(1998－)，男，硕士研究生，研究方向为农村环境治理，E－mail:764941740@qq．com。通信作者:黄森慰(1982－)，男，博士，教授，博士生导师，研究方向为农村公共管理，E－mail:hsw@fafu．edu．cn。摘要:为探究如何促进农村居民环境治理参与行为和提升行为效果，基于CLES数据，分析宣传规制与奖惩规制对农村居民环境治理参与行为和行为效果的影响。利用Heckman两阶段模型、KHB模型等进行实证检验。研究发现:第一，宣传规制和奖惩规制都能够促进农村居民的参与行为和提高行为效果，但宣传规制的效果优于奖惩规制。第二，宣传规制会提高行为效果，但奖惩规制会降低行为效果。政策强度太高不利于行为效果的提升。第三，乡村振兴满意度、环境感知、年龄、文化程度、社会经济状况会影响农村居民的参与行为，乡村振兴满意度、干群关系、环境感知、文化程度、社会经济状况会影响农村居民的参与行为效果。第四，环境感知在宣传规制和奖惩规制对农村居民参与环境治理行为及行为效果的影响中起到中介作用。第五，干群关系会弱化宣传规制对农村居民参与环境治理行为效果的影响，会强化奖惩规制对农村居民参与环境治理行为效果的影响。关键词:宣传手段;奖惩手段;参与行为;行为效果;Heckman两阶段模型;KHB模型中图分类号:D422．6文献标识码:A文章编号:1008－6927(2023)02－0084－11开放科学(资源服务)标志码(OSID):DOI号:10．13320/j．cnki．jauhe．2023．0022农村环境不仅承载着农村的发展，同样也承载着城市的发展，过往的发展方式使农村陷入了环境破坏严重、经济发展落后、治理效果低下的困境当中［1］。农村环境的恶化影响的不单单是农村人居环境，同样影响了农业的生产，影响绿色可持续发展、乡村振兴的实现，农村环境治理问题已经成为当下亟需解决的难题［2］。当前，PPP模式和传统模式孰优孰劣至今无法得出一个准确的答案［3－4］。但已有学者认为，PPP模式只有政府、第三方治理、村民三方共治的情况下才能够很好地解决农村环境治理问题，发挥村民主体作用是解决农村环境问题不可或缺...
