第２３卷第４期华北理工大学学报（社会科学版）Ｖｏｌ．２３Ｎｏ．４２０２３年０７月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）Ｊｕｌｙ．２０２３收稿日期：２０２３－０４－０６基金项目：２０２２年度国家社科基金项目“互联网内容产业版权交易的制度变革与创新研究”（２２ＢＦＸ１００）；２０２２年山西省高等学校教学改革创新项目“新文科视域下的知识产权人才培养模式与实践研究”（Ｊ２０２２０７０２）；２０２１年山西省研究生教育改革研究课题“知识产权法专题”（２０２１ＹＪＪＧ２５９）。作者简介：郑双飞（１９９６－），女，河南南阳人，在读硕士研究生。研究方向：知识产权法。赵锐（１９７８－），男，山西平遥人，法学博士，教授。研究方向：知识产权法。文章编号：２０９５－２７０８（２０２３）０４－００１３－０６ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５－２７０８．２０２３．０４．０１３商标性使用：理论反思与规则优化郑双飞，赵锐（太原科技大学法学院，山西太原０３００２４）关键词：商标性使用；商标侵权；利益平衡摘要：商标性使用是贯穿商标权法的核心主线，是商标权法律制度的基石。商标性使用同时统摄确权型使用和侵权型使用。然而，商标性使用是否是商标侵权的前提和独立要件以及商标性使用的判定标准颇具争议。因此，有必要结合商标法原理对商标性使用规则作进一步检讨和审视。以体系化的方式进行立法优化，注重利益平衡原则并兼顾禁止权利滥用原则是完善商标性使用的明智之举。同时，知识产权法庭对商标性使用采取优先审查模式和专业化审判机制来增强法律与适用之间一致性可能更为理性。中图分类号：Ｄ９２３．４３文献标识码：Ａ一、问题的提出商标性使用原理是商标法的基础理论，贯彻商标法律制度体系。国家知识产权局发布的商标统计数据显示，２０２２年四季度全国省市县商标注册量达６，００１，６９８件。截至２０２２年１１月，我国有效商标注册量达到４２３３．７万件。然而，我国仍存在大量未实际使用的商标，商标撤销也呈上升趋势。２０１３年，我国《商标法》第三次修改增加商标性使用。２０２３年《商标法修正案（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）第五条规定了，商标注册申请时商标使用或承诺使用的要求，相比现行《商标法》第四条第一款的规定，更加强调商...
