６２乡村振兴《贵州财经大学学报》２０２３年第２期总第２２３期农村创业者权威与企业创新∗赵策，余婕（北京语言大学国际中文教育实践与研究基地，北京１０００８３；上海外国语大学贤达经济人文学院，上海２０００８３）摘要：创业是发展乡村经济、助推乡村振兴的重要途径。作为影响乡村治理的重要非正式制度，权威在农村企业经营中同样作用突出。为考察创业者权威对农村创业企业创新的影响，利用上海财经大学“千村调查”数据进行论证。研究发现：稀缺资源吸纳、心理基础构建、风险容忍抗衡构成了农村创业者权威正向促进企业创新的三条机制。企业规模与市场化程度对两者关系的调节作用显著，表现出企业规模越小、市场化程度越低，正向促进作用越显著。进一步研究发现，当农村创业者权威水平高于群体平均权威水平时，其企业创新能力也相应更高。关键词：农村创业者；权威；企业创新；企业规模；市场化程度文章编号：２０９５－５９６０（２０２３）０２－００６２－１１；中图分类号：Ｆ２７９．２，Ｆ２７３．１，Ｃ９３３；文献标识码：Ａ一、引言农村创新创业是推动乡村振兴的重要引擎。２０２２年《“十四五”推进农业农村现代化规划》中明确提出，开展乡村振兴科技支撑行动，以创新驱动农村发展，推进农村创新创业。乡村振兴战略的有效实施及农村创新创业的开展，核心在于人才，发挥和挖掘乡村人力资本的潜力至关重要。根据我国农业农村部的数据，２０２１年返乡入乡创业创新人员达１１２０万人，比２０２０年增长１１０万人，庞大的农村创业创新群体为农村发展注入了新的活力。因此，需基于人才视角重视创业创新者在推动农村高质量发展中的作用。根植于乡村的创新创业面临环境和主体的双重特殊性。相对于城市而言，农村创新创业不但存在经济发展水平偏低、基础设施薄弱、融资渠道窄、信息闭塞、人力资本和专业知识匮乏等制约［１］，还存在正式制度不足和非正式制度过强的双重影响。［２］环境的特殊性也使得农村创新创业活动更加依赖创业主体的个人能力。企业创新内生于制度环境，纵观企业创新的研究，诸多学者关注了正式制度对创新的影响。但在农村场域，基于我国特殊的乡村文化，非正式制度，特别是特定主体的权威治理发挥了不容忽视的作用。［３］已有研究显示，管理者权威对企业投机、融资等行为均具有重要的影响［４，５］，学者们也发现，在成熟的大企业、家族企业中，管理者权威对企业创新产生了影响。［６，７］然而，在农村情境...
