国际法研究ChineseＲeviewofInternationalLawNo.4(2023)论经济制裁影响国际商事合同履行时不可抗力的适用刘佳宸刘瑛*摘要:通过事实分析路径研究国际商事合同履行受经济制裁影响的现实案例可知，对于经济制裁能否适用不可抗力的问题，中国法院过去在认定“不能预见”的构成要件上要求过严，并且将“不能避免”与“不能预见”相绑定，认为经济制裁可以预见即可避免，而“不能克服”这一要件本身也不易满足，加之“金钱债务不存在履行不能”固有认知的影响，导致目前在中国法院受理的受经济制裁影响的合同履行案件中尚无1例成功援引法定不可抗力免责条件。相较而言，约定不可抗力免责条款有着更多成功援引的案例。司法实践在“不能预见”、履行不能等要件上的认定逐渐趋于宽松，这也为经济制裁提供了更多适用法定不可抗力免责条件的空间。因此，从化解经济制裁对合同履行影响的角度出发，建议法院采取宽严相济的个案分析方法，企业则应重视约定不可抗力免责条款。关键词:经济制裁不可抗力制裁条款事实分析合同履行一引言时至今日，当一项外国经济制裁措施影响到私法领域的合同履行时，法院应如何对该经济制裁措施进行定性一直是争论不休的难题。由于美国在制裁实践中基本为制裁发起国，美国学术界较少关注制裁的定性问题而更多关注制裁的有效性问题，代表性学者如研究国际制裁的专家霍夫鲍尔(Hufbauer)。①但是欧盟学术界②、国内学术界③以及国际仲裁实务界④对该问题的研究，主·48·*①②③④刘佳宸，武汉大学国际法研究所博士研究生;刘瑛，中山大学法学院教授、博士生导师，南方海洋科学与工程广东实验室(珠海)特聘研究员。本文为国家社会科学基金重大项目“美国全球单边经济制裁中涉华制裁案例分析与对策研究”(21＆ZD207)的阶段性成果。本文所用网络资源最后访问时间均为2023年4月15日。参见〔美〕加利·克莱德·霍夫鲍尔:《反思经济制裁》，杜涛译，上海人民出版社2019年版，第47—61页。SeeTamasSzabados，EconomicSanctionsinEUPrivateInternationalLaw(HartPublishing，2019)，pp.39－50.杜涛:《国际商事合同中的经济制裁条款效力研究》，载《上海对外经贸大学学报》2020年第5期，第12—13页;石佳友、刘连炻:《国际制裁与合同履行障碍》，载《上海大学学报(社会科学版)》2021年第1期，第70页。MercedehAzeredoDaSilveira，“Chapter7:EconomicSanctions，ForceMajeureandHardship”，inFabioBortolottiandDorothyUdemeUfot(eds.)，Hardshipa...
