现代营销下旬刊2023.06XDYX管理近年来，政府、监管机构、消费者、投资者等，对企业的环境保护、社会责任履行情况等方面越来越关注。公众不再满足于以财务指标为主的绩效评价体系，该体系也不再满足于企业自身发展的需求。构建全面、科学、合理的绩效评价体系，不仅有利于完善公众对企业的评价方法，更有利于企业实现长期可持续发展的目标。本文以联想集团作为案例，分析联想集团实施ESG的表现及其实施ESG对公司绩效的影响。一、ESG概述（一）ESG概念ESG是从环境、社会与公司治理这三个方面，来衡量公司的可持续发展能力。ESG是一种投资理念和企业评估标准，其更关注公司的环境、社会和治理表现，而不是财务表现。注重从责任和道德的角度评估公司的长期表现，并从非财务角度为利益相关者提供参考。具体而言，企业的环境责任是指企业在经济活动中排放的污染物会对环境产生影响，企业应当承担起对环境影响后果的治理和维护责任，避免对环境的危害，主要包含碳排放、资源利用率、污染物处理等方面。社会责任指企业不仅要创造公司股东的利益，还要履行对公司员工、消费者、政府甚至对整个市场与社会的责任，主要包括公共责任、道德行为和公益支持等方面。治理责任，一方面是指调整企业和利益相关者在获取利益过程中的控制手段，另一方面是指平衡股东和管理者之间的利益取舍，规避委托代理矛盾。总的来说，企业治理的最终目的是在实现企业价值最大化的基础上，再合理保证利益相关者的利益，主要包含员工培训体系、管理层结构等方面。（二）ESG与企业绩效关系ESG投资理念较早在国外得到发展，虽然大多数学者在ESG与企业绩效关系的研究上未能得出一致的结论，但是大部分人还是认为ESG对企业的财务绩效有正向影响。Friede（2015）对两千多篇关于ESG与企业财务业绩之间关系的文章进行回顾，他们发现绝大部分的结果都指向ESG和企业财务业绩之间的非负向关系。公司采取的大多数ESG行动都显示了这种非负的联系。Velte（2017）通过对2012—2014年德国上市公司的环境、社会和公司治理及财务绩效的研究数据发现，ESG对资产回报率有积极影响，与环境和社会绩效相比，公司治理对财务绩效的影响更大。张琳、赵海涛（2019）采用双向固定效应模型，分析了企业的环境、社会和公司治理对企业价值的影响。结果显示，ESG对企业价值有明显的正向影响；对于非国有企业、小型企业和非污染行业，ESG表现对企业价值的影响更为明显。而得出ESG评级对企业绩效有负面影响的研究者，是...
