９２曾侯乙墓简中的车軎罗小华长沙市文物考古研究所刘洪涛江苏师范大学语言科学与艺术学院摘要：曾侯乙墓简中的“”，应该释为“刈”，读为“軎”。此字仅两见，其后记录“鎋”和“辖”，恰好与出土实物中的两件带矛车軎相对应。“”，可能是记录带矛车軎的专字。带矛车軎何以装配在用作战车的日常用车之上，其因待考。关键词：曾侯乙墓简軎带矛车軎曾侯乙墓简４记有“”，简１０记有“”。第一个字完全相同。第二个字的声旁相同，形旁不同。整理者将第二个字分别隶定爲“■”和“■”，并指出：其所从的声旁“■”，就是《说文》舛部中“训为‘车轴耑键也’的‘舝’”；“■”“■”疑即“鎋”“辖”的“异体”；据《一切经音义》卷一六记载，“辖”的古文形体有“舝”和“鎋”；西周中期卫鼎（乙）铭文中记有车器“■�”，“�”与简文中的“■”“■”都是指的“同一器物”；联系上下文来看，鼎铭中的“�”与简文中的“■”“■”，指的似乎都不是“车辖”，待考。①考虑到商周时期的车马存在拆车葬的现象，我们曾指出：“‘■’‘■’是‘车辖’之‘辖’的可能性仍然较大。”②《玉篇》车部：“辖，车键也。”③《释名·释车》：“辖，害也，车之禁害也。”毕沅疏证：“辖，贯轴头之铁也，所以禁毂之突也，故曰车之禁害。”④既然“”“”都是指车辖，那么“”又会是什么器物呢？从考古实物来看，与车辖配套使用的是车軎：“軎即车轴头，在典籍中亦作轊。铜质軎是指位于车毂之外端，套接于车轴两头上的筒形器。……铜軎都开有长方形的孔（下面的木质轴头也相应开出槽），为的是插入长条形的键，以将铜质的軎固定在轴头上，此键通称作辖。”⑤“”指的是不是车軎①②③④⑤湖北省博物馆编：《曾侯乙墓》，北京：文物出版社，１９８９年，上册，第５０８页。罗小华：《战国简册中的车马器物及制度研究》，武汉：武汉大学出版社，２０１７年，第４８页。顾野王：《大广益会玉篇》，北京：中华书局，１９８７年影印本，第８７页。刘熙撰，毕沅疏证，王先谦补，祝敏彻、孙玉文点校：《释名疏证补》，北京：中华书局，２００８年，第２５９页。朱凤瀚：《中国青铜器综论》，上海：上海古籍出版社，２００９年，第４５０—４５１页。曾侯乙墓简中的车軎９３呢？此字整理者存原篆。①何琳仪先生认为，此字是“从‘刀’，‘毌’声的形声字”，读为“贯”，据《广雅·释言》“贯，穿也”认为“贯辖”是“贯穿车轴之辖”；并指出，简文中的“贯辖”，可...
