文章编号：１６７４－５２０５（２０２３）０４-００５８-（０１１）收稿日期：２０２３－０４－１０基金项目：最高人民法院２０２２年度司法研究重大课题（ＺＧＦＹＺＤＫＴ２０２２１１－０１）“算法技术的法律规制研究”作者简介：丁晓东，中国人民大学法学院教授、博士生导师，未来法治研究院副院长。人机交互决策下的智慧司法丁晓东（中国人民大学法学院，北京１００８７２）〔摘要〕ＣｈａｔＧＰＴ等人工智能技术在多个场景落地，在司法领域却备受争议，其根本原因在于司法具有鲜明的价值判断特征。人工智能司法是一种“规范性科技”支持基础上的司法，而非计算性科技或预测性科技技术本身。人工智能司法在裁判可接受性、信息整全、信息筛选、事实评估等方面有一定优势；人机交互决策不仅可能，而且早已通过各类数据库系统成为现实。不过，人工智能司法却面临规则僵化、人机决策权重如何配置、不同司法层级与不同部门决策趋同、算法黑箱决策等难题。应坚持人工智能司法的辅助性定位，坚持法官与检察官的弥散性决策与主体责任制，允许不同司法机关对人机决策权重进行实验性设置并开展实践探索，坚守基于部门分工与审级分层的制衡决策，促进算法解释的可问责性而非完全公开。智慧司法成功的关键，在于设计符合司法原理的人机交互决策制度。〔关键词〕智慧司法；人工智能；算法；规范性科技；人机交互Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＡｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓｓｕｃｈａｓＣｈａｔＧＰＴｈａｖｅｂｅｅｎｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄｉｎｍｕｌｔｉｐｌｅｓｃｅｎａｒｉｏｓ，ｂｕｔｔｈｅｙａｒｅｈｉｇｈｌｙｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉａｌｉｎｔｈｅｊｕｄｉｃｉａｌｆｉｅｌｄ．Ｔｈｅｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｒｅａｓｏｎｆｏｒｔｈｉｓｉｓｔｈａｔｔｈｅｊｕｄｉｃｉａｒｙｈａｓｄｉｓｔｉｎｃｔｖａｌｕｅｊｕｄｇｍｅｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｊｕｓｔｉｃｅｉｓａｆｏｒｍｏｆｊｕｓｔｉｃｅｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙ“ｎｏｒｍａｔｉｖｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ”，ｒａｔｈｅｒｔｈａｎｃｏｍｐｕｔａ-ｔｉｏｎａｌｏｒｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｊｕｓｔｉｃｅｈａｓｃｅｒｔａｉｎａｄｖａｎｔａｇｅｓｉｎｔｅｒｍｓｏｆａｃｃｅｐｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｊｕｄｇｍｅｎｔｓ，ｉｎｆ...
