2023年第5期学术研究Academic集成电路侵权行为犯罪化研究—基于刑法立法、解释上的二元解构文/马骏摘要：集成电路布图设计专有权的刑法保护须通过集成电路侵权行为的犯罪化以实现。集成电路侵权行为犯罪化符合我国刑法修订犯罪化的总体趋势，与刑法谦抑性原则并不矛盾，体现了我国当代法治的基本精神。我国应选择立法路径来实现集成电路侵权行为的犯罪化。在立法模式的选择上，应采用定性与定量相统合的犯罪界定模式；在构成要件的解释上，应将布图设计解释为与权利人受保护的布图设计相同或相似的布图设计；在犯罪成立的阻却上，应充分考虑权利穷竭、独立创作、强制许可、善意侵权等犯罪阻却事由。关键词：集成电路侵权行为；犯罪化；布图设计专有权；实质的法益集成电路侵权行为，是指侵犯集成电路布图设计专有权的行为。作为一项新型知识产权，集成电路布图设计专有权在我国最早确立于2001年国务院颁布的《集成电路布图设计保护条例》，2021年施行的《民法典》亦将其作为一项独立的知识产权类型加以规定。有效实现集成电路布图设计专有权的保护，对于在信息时代下激励科技创新、促进集成电路信息产业发展，无疑具有重大意义。国务院2020年印发的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》明确指出，严格落实集成电路知识产权保护制度，加大知识产权侵权违法行为惩治力度，加强对集成电路布图设计专有权的有效保护。在部门法体系中，刑法居于保障法的位置，如何充分发挥其保障法的特有功能，有效实现集成电路布图设计专有权的保护，是一个值得深思和探究的问题。本文将以集成电路侵权行为的犯罪化作为切入点，对集成电路布图设计专有权的刑法保护进行分析与探讨，以期有所裨益。一、集成电路侵权行为犯罪化的适正性考察所谓犯罪化，是指将过去不作为犯罪处理基金项目：本文系作者主持的安徽省教育厅人文社会科学研究重点项目“科技经济时代下的集成电路知识产权保护研究”（项目编号：SK2017A0046）的研究成果。作者简介：马骏，法学博士，合肥工业大学文法学院副教授。42023年第5期学术研究Academic的行为，当作犯罪来进行处理。犯罪化意味着刑罚处罚范围的扩张，为了避免对公民基本权利造成不必要的侵害，必须要有合理、正当的根据。刑法对集成电路布图设计专有权的保护，须通过集成电路侵权行为的犯罪化来加以实现，因而有必要对其适正性进行考察。（一）集成电路侵权行为犯罪化符合当前我国刑法修订犯罪化的趋势自1979年首部...
