黑龙江省振兴发展进程中的相对贫困治理研究季琳欢（中共大庆市委党校，黑龙江大庆163313）[摘要]从阐释相对贫困的内涵与特征入手，以历史与现实角度分析黑龙江省开展相对贫困治理的重要意义，依据我国城乡二元结构的基本现实和贫困治理质态转轨的变化趋势，精准研判黑龙江省相对贫困治理面临的主要难点，以减贫理念、贫困识别、政策体系、扶贫体制、增长动力为着力点，提出黑龙江振兴发展进程中相对贫困治理的可行建议。[关键词]相对贫困；振兴发展；黑龙江省[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2023）08-0018-04[作者简介]季琳欢(1988—)，女，黑龙江杜尔伯特人，副教授，研究方向：政治学与反贫困理论。[基金项目]2023年大庆市哲学社会科学规划研究项目：大庆市以乡村振兴促进共同富裕的路径研究(DSGB2023189)。第2023年第8期（总第564期）商业经济SHANGYEJINGJINo.8，2023TotalNo.564党的十八大以来，黑龙江省委、省政府坚决贯彻党中央、国务院脱贫攻坚重大决策部署，始终把脱贫攻坚作为重大政治任务和第一民生工程来抓。2021年，我国脱贫攻坚战取得了全面胜利，黑龙江作为全国脱贫攻坚战场的重要组成部分，如期解决了区域性整体贫困和消除了绝对贫困，现行标准下全省62.5万贫困人口全部脱贫，28个贫困县全部摘帽，1778个贫困村全部出列。由此，我国的减贫道路迎来从消除绝对贫困到缓解相对贫困的重要转向，相对贫困治理成为龙江振兴发展进程中的新命题。一、相对贫困的内涵与特征贫困问题研究学术史源远流长。文献资料显示，最早提出相对贫困概念的人是英国经济学家彼得·汤森。他指出“贫困不仅限于基本生活资料的不足，还在于参与社会生活的机会、条件等资源的剥夺与缺乏”[1]。诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森则认为贫困的本质是权利的缺失造成了贫困人口自我发展能力的缺乏，收入低只是贫困的外在表现，他的“权利贫困论”进一步扩展了贫困研究的视角。马克思在《资本论》中建立起较为成熟的贫困理论，他认为私有制造成无产阶级的劳动异化，导致了劳动者收入受资本生产调节的相对贫困。相对贫困使贫困概念的内涵从经济领域拓展到社会与文化等综合领域，指的是“个人或家庭所拥有的资源，虽然可以满足其基本的生活需要，但是不足以使其达到社会的平均生活水平”[2]。相对贫困不仅反映了社会生活水平，也体现了个人主观感受的“相对剥夺感”，既与经济发展的阶段性有点，也与收入分配有关。2019年党的十九届四中全会提出：...
