收稿日期:2022-12-07*本文系江苏省教育厅项目“全过程可追溯的科学数据质量控制研究”(项目编号:2021SJA2065);江苏省高校社科联发展专项“面向科研诚信的高校数据诚信治理研究”(项目编号:22GSB-012)成果。作者简介:刘琼(1986—),女,硕士,馆员,研究方向为科学数据质量研究;刘桂锋(1981—),男,博士,研究馆员,研究方向为数据治理研究;聂云贝(1996—),女,2020级硕士研究生。面向科研全过程的科学数据质量控制主体划分及责任界定研究*刘琼刘桂锋聂云贝(江苏大学科技信息研究所江苏镇江212000)摘要:[目的/意义]厘清科学数据质量控制的全部主体,探索面向科研全过程的科学数据质量控制的主体责任。[方法/过程]引入数据生命周期理论和全面质量管理理论,采用文献调研、网络调查、案例分析和归纳法,对15本科学期刊中的数据政策文本、涉及到的科学数据中心,以及国内外“数据质量”相关学术论文进行调研分析。[结果/结论]科学数据质量责任主体分为高校科研人员(机构)以及科学数据存储平台、高校图书馆、研究资助机构和专业协会、数据用户四类,各责任主体在不同阶段应承担不同的质量责任。数据质量控制的关键在于围绕各方参与主体,制定管理制度标准,优化流程环节,建立多主体协同的科学数据管理责任机制。关键词:科学数据;数据质量;数据生命周期;全面质量管理;责任主体中图分类号:G301文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1005-8095.2023.04.003ResearchonSubjectDivisionandResponsibilityDefinitionofScientificDataQualityControlfortheWholeProcessofScientificResearchLiuQiongLiuGuifengNieYunbei(InstituteofScienceandTechnologyInformationJiangsuUniversityZhenjiangJiangsu212000)Abstract:[Purpose/significance]Thispaperistoclarifyallsubjectsofscientificdataqualitycontrolandexplorethemainre-sponsibilitiesofscientificdataqualitycontrolforthewholeprocessofscientificresearch.[Method/process]ThepaperintroducestheDataLifeCycleTheoryandTotalQuailityManagmentTheoryusesliteratureresearchnetworksurveycaseanalysisandinductiontoan-alyzethedatapolicytextsandthescientificdatacentersinvolvedin15scientificjournalsandtheacademicpapersrelatedto“dataqual-ity”athomeandabroad.[Result/conclusion]Theresponsiblesubjectsofscientificdataqualityaredividedintofou...