能的改善,提高治疗疗效,同时降低了并发症率风险。综上,重组人脑利钠肽联合低分子肝素钙可有效促进重症肺心病心力衰竭患者心肺功能恢复,提升临床疗效,降低并发症率,综合提升患者临床疗效率,是重症肺心病心力衰竭患者更有价值的治疗方案。参考文献[1]徐爱敏.重症肺心病患者应用低分子肝素钠治疗对临床指标和恢复时间的影响[J].数理医药学杂志,2021,34(4):580-581.[2]蒋云燕,高明,沐黎,等.低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明治疗肺心病并发心力衰竭的方法及预后效果[J].健康之友,2020,(7):163.[3]何玫芳.老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析[J].中国保健营养,2020,30(26):345.[4]刘丰金.低分子肝素钙联合多巴胺和酚妥拉明治疗肺心病并发心力衰竭效果[J].中国社区医师,2020,36(27):30-31.[5]郑新,王伊红.低分子肝素钙(MvH)治疗AECOPD合并肺心病患者的效果及对其心功能及血气水平的影响[J].海峡药学,2020,32(8):110-112.[6]张柱花.酚妥拉明与低分子肝素钙联用治疗肺心病的临床效果观察[J].临床研究,2018,26(1):125-127.(收稿日期:2022-04-19)△通信作者不同频率颅磁刺激对脑卒中后抑郁改善及对神经因子影响分析李超1李萌2何养权3雷岩1△(1.陕西省康复医院运动疗法一科,陕西西安710065;2.陕西省康复医院物理因子疗法科,陕西西安710065;3.陕西省康复医院精神康复科,陕西西安710065)摘要目的分析不同频率颅磁刺激对脑卒中后抑郁改善及对神经因子影响。方法选取本院诊疗的脑卒中后抑郁患者83例,随机分为高频组(n=42)和低频组(n=41)。所有患者均采取爱西酞普兰改善抑郁症状,低频组患者采取低频颅磁刺激(1HzrTMS)治疗,高频组患者采取高频颅磁刺激(20HzrTMS)治疗,比较两组治疗效果、抑郁情况、治疗情况、神经因子水平。结果高频组患者总有效率高于低频组(P<0.05);治疗前,两组的HAMD-17评分无统计学差异(P>0.05),治疗后,两组HAMD-17评分均逐渐降低,且高频组评分明显较低于低频组(P<0.05);治疗前,两组的PSQI、MoCA、BMI评分均无统计学差异(P>0.05),治疗后,两组患者的PSQI均降低,Mo-CA、BMI评分均升高,且高频组PSQI评分低于低频组,MoCA、BMI评分高于低频组(P<0.05);治疗前,两组的神经因子水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组的神经因子水平均逐渐升高,且高频组神经因子水平明显较高于低频组(P<0.05)。结论在脑卒中后抑郁的治疗中,不同频率颅磁刺激均可改善患者抑郁水平,其中低频模式在改善睡眠质量方面具有理想效果,而高频模式在改善患者抑郁情绪、提生活...
