收稿日期：２０２３－０３－１０基金项目：本文系国家社科基金一般项目《债权上的担保权利体系研究》（２２ＢＦＸ０７３）的阶段性研究成果。作者简介：潘运华（１９８５－），男，湖北荆州人，法学博士，福州大学法学院副教授，主要研究方向：民法学。保理合同中应收账款多重转让规则的解释论潘运华（福州大学法学院，福建福州３５０１１６）摘要：在保理业务中，应收账款债权人就同一应收账款订立多个保理合同，致使多个保理人主张权利的，并不当然适用《民法典》第７６８条规定的优先顺位规则。若应收账款转让属于权利担保性的债权让与，则应根据《民法典》第７６８条的规定从解释论上认为无需考虑保理人主观上的善意与否，在有登记的情形下由登记在先的保理人取得应收账款，在无登记但有通知的情形下由通知在先的保理人取得应收账款，在既无登记又无通知的情形下由不同保理人按照其提供的保理融资款或者服务报酬的比例同等受偿。若应收账款转让属于权利移转性的债权让与，则应根据《民法典》合同编通则中债权让与的一般规范和法理逻辑由受让在先的保理人取得应收账款。对于债务人而言，无论是何种类型的应收账款转让，均以通知作为对债务人的生效要件，债务人无需考虑应收账款转让有无登记或者有无让与先后等因素，有权向通知在先的保理人为有效清偿。关键词：应收账款；多重转让；登记；通知；债务人；保理人中图分类号：Ｄ９２３．６文献标志码：Ａ文章编号：１００９－８００３（２０２３）０４－００５７－０９一、问题的提出在保理实务中，债权人将同一应收账款转让给不同的保理人以期望获取更多的保理融资款现象可谓是屡见不鲜。对此，为了确定不同保理人对同一应收账款的优先权以规范和保护不同保理人的权益，我国《民法典》第７６８条规定：“应收账款债权人就同一应收账款订立多个保理合同，致使多个保理人主张权利的，已经登记的先于未登记的取得应收账款；均已经登记的，按照登记时间的先后顺序取得应收账款；均未登记的，由最先到达应收账款债务人的转让通知中载明的保理人取得应收账款；既未登记也未通知的，按照保理融资款或者服务报酬的比例取得应收账款。”据此可知，保理人取得应收账款的优先规则为登记最优，通知次之，既未登记又未通知的，按照保理融资款或者服务报酬的比例同等受偿。该优先顺位规则看似态度鲜明，但是作为一条全新的规则在理论上和具体适用中仍存有如下疑问：其一，《民法典》第７６８条仅仅位于合同编分...
