2023年第7期(总第363期)敏捷治理:教育人工智能伦理治理新模式王佑镁,王旦,梁炜怡,柳晨晨(温州大学大数据与智慧教育研究中心,浙江温州325035)[摘要]进入21世纪以来,人类迈入数据规模呈指数级上升的人工智能时代,人工智能教育成了热切的必然趋势,也出现了不可避免的风险挑战,引发一系列伦理问题,而教育人工智能伦理治理研究始终停留在单一化、被动化的层面,治理效能不显。文章将教育人工智能的伦理风险归纳为“PBAS”四类问题,剖析伦理风险治理现存的五个短板,提出借鉴使用一种全新的治理模式———敏捷治理,来创新应对教育人工智能伦理治理问题。研究以敏捷治理的演绎趋势与内涵特征为切入口,结合敏捷治理的原则与能力,构建教育人工智能伦理敏捷治理五步循环模型,设计五层实践路径,并以“PBAS”四类问题为例,详细阐述敏捷治理解决方案。以期为教育人工智能伦理问题提供一种新的治理范式,为伦理风险的可持续治理与健康发展提供参考与借鉴。[关键词]教育人工智能;伦理问题;敏捷治理;治理模式[中图分类号]G434[文献标志码]A[作者简介]王佑镁(1974—),男,江西吉安人。教授,博士,主要从事人工智能教育、数字阅读研究。E-mail:wangyoumei@126.com。DOI:10.13811/j.cnki.eer.2023.07.003理论探讨基金项目:全国教育科学规划2021年度国家一般课题“教育领域人工智能应用的伦理风险与防范对策研究”(课题编号:BCA210086)一、引言随着算法与交互方式的不断更新迭代,人工智能不断推动人类社会向智能化方向迈进,对包括教育在内的社会各个领域带来了巨大的冲击。2017年7月,中华人民共和国国务院发布《新一代人工智能发展规划》聚焦人工智能技术的变革与未来发展,并指出智能时代教育改革的基本方向与根本性道路,即发展智能化教育[1]。目前,教育人工智能发展如火如荼,在促进学生个性化学习、提升教师教学效率、实现数据精准采集等方面显示出巨大潜力和显著成效,但同时也给教育某些方面带来新的挑战,诸如师生间情感交流较少、技术存在偏见与歧视、教学过程机械化等,在教育领域逐渐被技术垄断的过程中,人工智能教育应用忽略了伦理和道德的内在意蕴,忽视了以人为本的准则,从而背离了教育的本质与初衷。社会各界开始重视教育人工智能伦理规范建设,一方面,从人工智能伦理原则中建构教育伦理规范及治理路径[2];另一方面,探讨人工智能与学校教育的有效融合方式以此避免伦理风险的发生[3]。从趋势看,教育人工智能会...