法律问题研究2023年第09期法制博览•154•解说型短视频著作权的法律问题研究申彤武汉理工大学，湖北武汉430000摘要：解说型短视频在符合如今“速食”社会的需求下飞速发展，为大众提供了娱乐性的同时，也引发了学界关于如何界定合理使用等著作权相关法律问题的探讨。本文针对这些问题提出了完善合理使用制度以及借鉴创作共享等建议，以谋求解说型短视频与原影视作品的互利共赢之道。关键词：解说型短视频；合理使用；独创性；版权共享近些年，短视频以其内容多样、时长较短等优势，在互联网的飞速发展以及移动终端的普及下应运而生，为用户们在闲暇之余提供了新的娱乐方式。据统计，我国短视频的用户规模已达到7．73亿。解说型短视频也在社会节奏变快以及公众递增的需求下变得炙手可热。然而，解说型短视频在得到青睐的同时也带来了许多颇具争议性的法律问题。在2018年，我国台湾地区一位知名的影视解说博主就因被相关公司指控侵犯著作权，之后几年依然纷争不断。此外，众多影视公司及艺人们自2021年4月起纷纷对短视频的侵权问题发起了维权行动，在此后的一段时间里，国家治理短视频侵权行为的力度也逐渐加大。一、解说型短视频的类型与特点（一）解说型短视频的类型当前，短视频主要分为原创型与二次创作作品。二次创作即在原作品的基础之上，经过剪辑、加工或是拼接等手段，使之成为一个全新作品的过程。解说型短视频则属于二次创作短视频中的一种，其内容包括对原作品的简要介绍、情节分析与主观评价等，解说型短视频不单局限于影视作品，诸如文学作品、网络游戏等也在解说型短视频的创作范围之内，按照现行的《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）规定，解说型短视频的性质可被认定为视听作品。（二）解说型短视频的特点解说型短视频有以下几个特点：首先，视频时长较短，大多在几秒钟到十几分钟不等，该类短视频可以用较短的时间概括原作品较全面的内容；其次，门槛较低，以原创作品为蓝本，原创作品是解说类短视频的灵感来源和创作基础，创作者在原作中融入一些吐槽或是分析见解等新元素便形成了二次创作，但同时也增加了侵权的可能性；最后，能够迎合大众需求。由于当下社会节奏较快，人们的生活中到处都充斥着“快速”的心理，诸如快餐、快消等，娱乐自然也不例外。在平时的生活中，人们完整地看下来一部影视剧需要的时间远在十几分钟之上，而解说型短视频可以用短短几分钟将影视剧的大部分内容呈现出来，完美地契合了当下的...
