摘要：基于环境保护税对京津冀地区污染物治理的差异进行分析，发现京津冀地区污染治理存在立法差异、检测标准差异、法律责任和应纳税额差异，为提高京津冀污染治理能力等提出了相关建议。关键词：环境保护税；污染治理；京津冀地区Abstract：ThispaperanalyzesthedifferencesinpollutantgovernanceinBeijing，TianjinandHebeibasedonenvironmentalprotectiontax，andfindsthattherearedifferencesinlegislation，differencesintestingstandards，differencesinlegalliabilitiesandtaxableamountsinpollutiongovernanceinBeijing，TianjinandHebei，anditprovidesrelevantsuggestionsforimprovingthepollutiongovernancecapacityinBeijing-Tianjin-Hebeiregion.Keywords：environmentalprotectiontax；pollutioncontrol；Beijing-Tianjin-Hebeiregion中图分类号：X821文献标识码：A文章编号：1674－1021（2023）01－0088-051引言《2020年中国生态环境状况公报》表明，京津冀地区的空气质量和水质量不容乐观［1］。京津冀协同发展是国家重点战略，在京津冀协同发展的大背景下，京津冀在污染治理上却存在一定的差异。本文基于京津冀地区污水和废气治理上的差异进行分析，针对京津冀地区提高污水和废气的治理能力提出了相关建议。2京津冀地区环境保护税征收的现状分析2018年1月1日，由排污费演变而来的环境保护税开始生效。环境保护税是促进生态保护的生态政策与促进人与自然和谐发展的社会政策［2］。京津冀地区环境保护税征收情况比较见表1。根据中国统计年鉴数据，可以发现在京津冀三地中，河北省的环境保护税征收数额显著高于天津市和北京市，可见京津冀三地污染物排放情况存在差异。通过进一步观察发现，2020年京津冀三地的环境税征收数额较2019年相比均在减少，表明京津冀三地的污染的治理起到了作用。表12018—2020年京津冀地区环境保护税征收情况亿元注：资料据中国统计年鉴网络版整理所得。3京津冀地区污染物治理成效比较3．1京津冀地区大气主要污染物排放量变化趋势比较2016—2020年京津冀地区大气主要污染物排放量变化见表2。收稿日期：2022-06-08；修订日期：2023-01-10。作者简介：韩婷宇，女，1998年生，硕士研究生，主要研究方向为环境会计。基金项目：2021年北方工业大学北京城市治理研究中心项目（11051240017）。环境税下京津冀地区污染物治理的差异分析韩婷宇（北方工业大学，北京100144）年份北京市天津市河北省2018年4.483.5817.5...
