第1页共4页政府投资工程跟踪审计存在的问题及对策为了有效控制工程建设管理程序、合理确定工程造价，新建工程多数开展了全过程跟踪审计。全过程跟踪审计是针对工程工程各个环节进行全面、及时的审计监督，将过去简单的竣工后被动审计或分段监督变为事前主动的全过程跟踪审计监督，能有效防止建设工程挪用侵占建设资金、损失浪费、高估冒算、舞弊腐败等情况发生，控制和躲避投资风险，提高投资效益。然而作为一种新的审计模式，在实践过程中，会出现哪些问题。该如何解决。根据三年来实施跟踪审计经验，谈谈关于工程建设工程全过程跟踪审计存在的问题和解决对策。一、存在的问题（一）审计队伍介入不及时长期以来，政府投资工程审计都是采用竣工决算审计的方式对前期决策和设计阶段审计缺乏相应的专业能力，跟踪审计大多未涉及可行性研究、设计质量和工程前期立项等审计监督，工程前期审计根本上是一个盲区。目前的做法大多集中在施工阶段介入，就连局部建设单位也认为审计的主要成果表达在施工阶段工程造价的控制上。实践说明，在施工阶段介入，并不能很好全面的掌握审计前期根本情况，工程立项情况、招投标情况、合同制情况，导致建设过程中的很多问题将得不到解决，影响后期工作有序进行。例如，某安置房建设工程跟踪审计，工程工程前期工作和工程实体隐蔽工程已根本结束，此时，审计人员方才介入，对当时实际情况并不了解，造成后期决算审计过程中审计人员对介入前相关工作无法核实，只能依靠建设单位提供的资料来审核，造成审计缺口。（二）审计重点把握不准确自政府投资审计实施以来，工程工程建设程序始终是我们的审计方向和审计重点，而聘请的中介机构习惯性的把工程造价作为审计重点，忽略建设程序的监督。但事实是，政府投资审计工作的开展，更加注重的是工程工程建设程序的审计监督，工程造价审计只是政府投资审计的一局部。根据中介机构对跟踪审计工程所上交的审计月报得知，存在三种情况：一是找不第2页共4页出建设工程程序中所存在的问题。二是能够意识到建设程序问题，但无法找到依据来证明问题。三是能够正确识别程序中的问题，也能在审计过程中提出了问题并针对该问题提出了可参考意见或建议，但能够提出问题并提出参考建议的审计人员太少。（三）工程造价审计不仔细由于工程持续时间长，施工现场复杂或者是建设单位必要的调整，或多或少的都会出现工程变更以及现场签证，材料价格也会出现频繁的波动，各个时间点、各个施工阶段材...
