106水电与抽水蓄能HydropowerandPumpedStorage第9卷第2期（总第48期）2023年4月20日Vol.9No.2(Ser.48)Apr.,20,2023近年来，抽水蓄能电站伴随我国能源结构的产业升级得以迅速发展，地下厂房是目前大多数抽水蓄能电站所采用的结构布置形式，但由于抽水蓄能电站大都建于高山峡谷之中，其地形地质情况复杂多样，洞室群体普遍位于高地应力区，因此在厂房开挖过程中，由于受到开挖方式以及工程地质状况等多种因素的影响[1，2]，常常伴随围岩变形等一系列问题，因此，对于抽水蓄能电站地下厂房的围岩变形以及稳定性研究成为目前抽水蓄能电站建设中的一项重要课题[3-5]。目前，众多学者对抽水蓄能电站地下厂房的围岩变形及稳定性分析做了大量工作。李帅军、冯夏庭、徐鼎平等[6]结合地质资料、施工情况等对白鹤滩水电站主厂房第Ⅰ层开挖期围岩进行了研究并得出其围岩变形规律，保障了厂房施工期安全以及下阶段开挖围岩的稳定性；任少龙、郑林娜[7]以拉哇水电站地下厂房为研究对象，研究了其在开挖过程中围岩位移、应力及塑性区的变形规律，分析了其围岩稳定性能，为类似工程的开挖及支护提供了科学依据；何少云、胡紫航、卫洋波[8]等以文登抽水蓄能电站地下厂房为研究对象，得出岩体质量和地应力场是使得围岩中局部产生较大的变形的主要原因；闫兴田、段伟锋、杨日昌[9]以杨房沟水电站地下厂房为例，得出地下厂房下游边墙边坡破坏主要有应力型破坏、结构面型破坏、结构面～应力组合型破坏三种破坏模式；张頔、李邵军、徐鼎平等[10]结合双江口水电站主厂房初期开挖监测资料以及相关地质资料，提出了地下厂房洞室稳定性评价方法，并基于此方法对围岩变形特征进行了深入研究；李鹏飞、吴述彧、周红喜等[11]以澜沧江某地下洞室为研究对象，并结合数值计算分析了围岩应力调整特征及变形，认为高边墙的潜在变形是施工期应当重点关注的工程问题；孟国涛、何世海、陈建林[12]等以白鹤滩水电站右岸地下厂房开挖过程相关监测资料为依据，分析了顶拱围岩变形模式的特殊性，并提出了“深层变形”现象的概念；刘健、朱赵辉、吴浩[13]等以白鹤滩水电站左岸地下厂房为例，总结出在地下厂房逐层下挖过程中，高边墙围岩应力状态可分为应变能积聚、释放、应力调整及趋稳4个演变阶段。以上众多学者针对抽水蓄能电站地下厂房围岩变形问题进行了广泛研究，丰宁抽水蓄能电站地下洞室群体多处于岩丰宁抽水蓄能电站二期地下厂房施工期围岩变形规律分析王兰普1，吕凤英1，王波2，黄子...
