致的工作量;但如果是采购、财务等岗位,衡量岗位工作量就复杂得多。是去计算采购的货物数量,还是计算货物的价值几何?先不说计算方法是否繁复,仅货物的数量、价值与采购工作量之间的线性关系就很难梳理清楚。如果企业内部都是同类型岗位,公司要做精细化运营,那么花时间和成本进行精细化计算是有必要的;但是在业务发展快、岗位类别多、岗位差异大的企业,花大量时间和成本去进行精细化计算就没有必要了。以Z公司为例。该公司采购部门原有20位采购人员,今年年初,公司采购负责人提交编制申请时,附带了人员编制测算表格,计算了采购中每一项工作的耗时、预估年度采购事项等。然后以新一年需要的总工时(预估),与每位采购人员的年度工时相除,从而计算出新一年需要的采购人员数量。运用这套计算方法,Z公司采购负责人提交了“需要28位采购人员”文/季阳所谓预算,是指企业对于未来一定时期内的收入、支出、现金流的计划。预算工作是每个企业岁末年初都要开展的核心事项,有些企业甚至从一年中的第四季度就开始启动来年的预算工作,经过一轮又一轮的反复讨论,最终确认新一年度的预算。近年来,越来越多的企业经营者意识到,预算其实并非只是关于财务方面的计划,还应包括关键事项、人员编制等方面的计划,因为这些事项都与资金、资源等息息相关,都需要在一年的开端明确下来。在谈到编制时,很多企业HR同仁关心以下三个问题:“业务部门和我讨论编制的时候,我拿不准他们的工作量到底需要配备多少人是合理的,所以不知道怎么回应……”“人员编制到底怎么调控?如何让业务部门报来的人员需求数更贴近实际?”HR不要追求比业务人员更懂业务关于第一个问题,HR首先需要明确一个事实:预算编制是一件非常困难的事情,因为衡量工作量的多少本身就比较难。如果是一线操作工人,还能通过计时、计量等方式来计算出大编制有限,调控有术HR复盘/REPLAY70的编制计划,编制数一下增加了8位!Z公司HR看到采购部的这项人员计划时,第一反应是:这个人员编制计划公司不可能同意。但她又不知道该如何去验证计划的合理性,因此她无从反驳采购部门的要求。当然,HR的职责不是“砍编制”,但也有很多部门负责人在制订计划的时候抱持这样的心态:反正公司要往下砍,不如多报几个……所以HR要明白一件事:自己不会比业务人员更懂业务,想要在对业务事项、业务团队有了深度了解之后再与之展开博弈,那是需要耗费很多精力的。HR很难做到对公司所有岗位都深度了解,...