第41卷第2期2023年4月广东医科大学学报JOURNALOFGUANGDONGMEDICALUNIVERSITYVol.41No.2Apr.2023192中直接机械取栓与桥接治疗的疗效及安全性的对比研究[J].中华神经医学杂志,2018,17(10):1003-1007.[8]李东岳,李群伟,牛敬忠,等.早期降压治疗对不同TOAST分型的急性缺血性脑卒中患者1年结局的影响[J].中华老年多器官疾病杂志,2020,19(9):666-669.[9]徐昕,张汤钦,吴康飞,等.急性前循环大血管闭塞性卒中侧支循环不良患者机械取栓预后影响因素分析[J].中国脑血管病杂志,2021,18(8):509-517.[10]邢红梅,张广波,徐丽华,等.急性缺血性脑卒中患者出院3年血管源性死亡危险因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2022,24(4):396-399.[11]刘译升,詹艳丽,潘辉,等.不明原因脑栓塞与心源性脑卒中机械取栓预后的比较[J].上海交通大学学报(医学版),2020,40(9):1271-1276.[12]李佳佳,马征.TOAST分型与急性脑梗死患者近期预后的关系[J].实用临床医药杂志,2018,22(1):58-60.[13]张玉敏,孙继兴,周琪,等.阿替普酶静脉溶栓治疗不同TOAST分型急性脑梗死的疗效观察[J].安徽医药,2018,22(12):2423-2426.[14]IKENOUCHIH,YOSHIMOTOT,IHARAM.Postprandialcerebralinfarction[J].JClinNeurosci,2021,94(32):38-40.[15]LYNDOND,VANDENBROEKM,NIUB,etal.HypoperfusionintensityratiocorrelateswithCTAcollateralstatusinlarge-vesselocclusionacuteischemicstroke[J].AJNRAmJNeuroradiol,2021,42(8):1380-1386.[16]马浩源,赵岩,胡明,等.SOFIA远端通路导管直接血栓抽吸和支架取栓治疗早期急性缺血性脑卒中疗效比较[J].中国神经精神疾病杂志,2020,46(4):216-220.DSA下颅内动脉瘤介入治疗中电凝技术的应用效果钟云天，罗捷，叶锦欢，马志豪，刘胜初*（广东省人民医院河源医院，广东河源517000）摘要：目的了解DSA下电凝治疗颅内动脉瘤的效果。方法78例颅内动脉瘤患者随机接受常规介入治疗（对照组）或DSA下电凝治疗（观察组），比较两组治疗效果。结果观察组Raymond分级情况好于对照组（P<0.05），住院时间、住院费用均少于对照组（P<0.05）。术中出血量、并发症、复发及残留率在两组间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论颅内动脉瘤患者在常规介入基础上使用电凝治疗可提高治疗效果、缩短住院时间。关键词：电凝；颅内动脉瘤；DSA中图分类号：R651.1文献标志码：A文章编号：2096-3610（2023）02-0192-04ApplicationofelectrocoagulationinDSA-guidedinterventionofintracranialaneurysmZH...
