TECHNOLOGY科技66基于模糊层次分析法的历史空间综合评价惠将城姚欣言冯艳*摘要：历史空间集中体现了地区的历史文化资源，是文化遗产保护的重要部分，承载着乡土空间的肌理特征。对历史空间的认知与评价需考虑多方面因素，该文从遗产价值视觉美感、自然环境及人文环境4类判断准则入手，利用层次分析法建立评价因子集，并构建模糊综合评价模型为历史空间的不同指标进行赋值，得出多层级指标体系，实践于安徽省蚌埠市固镇县垓下遗址，取得了较为满意的结果，以期对后续评估工作提供借鉴。关键词：历史空间；总体评价；模糊综合评价；层次分析法doi：10.3969/j.issn.1672-2167.2023.07.005作者简介：惠将城，男，华东理工大学艺术设计与传媒学院硕士研究生；姚欣言，女，华东理工大学艺术设计与传媒学院硕士研究生；[通信作者]冯艳，女，华东理工大学艺术设计与传媒学院副教授，注册城市规划师，硕士生导师。1研究背景历史空间指承载着历史文化资源、因人类活动形成的具有特定文化内涵的国土空间[1-2]。历史空间概念的提出扩展了历史文化遗产的内涵，要求我们将遗产本体及其历史文脉、自然环境、社会价值等作为一个整体进行研究[3]。历史空间一方面体现着文化遗产的历史底蕴，另一方面承载着环境空间肌理与人文联系，同时作为景观的一种，也呈现出丰富的视觉美学方面的意义。过去，我国的城市历史文化街区和历史建筑的保护体系主要关注文化遗产本体的保护控制，缺少对整体场所环境以及景观视觉美感的考虑[4]。在新一轮国土空间规划编制中强调对历史文化遗产及其整体环境实施严格保护和管控，对于历史空间要在区域层面实施整体保护和活化利用，历史空间的识别与保护首先应建立多方位、多层级的评价体系，采用定性与定量结合的方法，从历史价值、人文联系、自然环境、视觉美感等多方面进行综合评估。——以固镇县垓下遗址为例2评价指标体系构建2.1评估准则选取的原则评价准则选取时应充分考虑历史空间的特点，遵循客观、科学、完整等原则[5]，历史空间除了体现遗产代表的历史文化资源，还承载着人们的记忆以及相关的人文联系，同时作为景观的一种，因此还具有环境特征以及景观美感的视觉传达。指标体系应具有目标层—准则层—指标层3个层次结构，并在此基础上进行指标分析。这样可以使指标体系结构清晰，易于使用。此外，指标还应具有可比、可量和可操作性，要求指标的统计、含义、适用范围相同；可直接量化或间接赋值量化；同时评价资料应可获取、指标可...
