第24卷第2期Vol.24No.2荆楚学刊JingchuAcademicJournal2023年4月Apr.2023惠洪《冷斋夜话》“诞妄伪托”考辨刘青松（南开大学文学院，天津300170）摘要：因记载内容的真实性存疑，《冷斋夜话》历来被视为“诞妄伪托”之作。考察《冷斋夜话》，宋代“无一字无来处”观念与重本事风气的兴盛是其“诞妄伪托”的诗学背景。《冷斋夜话》的“诞妄伪托”，既受宋学“断以己意”“想当然耳”流弊的影响，又与惠洪对“夺胎换骨”“点铁成金”的体认和禅林笔记、僧史创作实践有关。惠洪本人的真实观与好名的性格亦是《冷斋夜话》“诞妄伪托”产生的原因。对《冷斋夜话》“诞妄伪托”的批评，也蕴含批评者的主观成见与误解。《冷斋夜话》的“诞妄伪托”，呈现出复杂多元的面向。关键词：惠洪；《冷斋夜话》；诞妄伪托中图分类号：I206.2文献标志码：A文章编号：1672-0768（2023）02-0022-08收稿日期：2022-04-25作者简介：刘青松（1996-），男，四川苍溪人，南开大学文学院硕士研究生，主要从事宋代文学研究。前人对惠洪所著《冷斋夜话》的真实性多有批评。如晁公武批评其“多记苏、黄事，皆依托也”“多夸诞，人莫之信云”［1］590、陈振孙批评其“所言多诞妄”［2］331、陈善批评“惠洪多诞”［3］，胡应麟批评“宋人好作伪经者阮逸、伪子者宋咸、伪说者惠洪”等等［4］320。《四库全书总目》把各家对《冷斋夜话》的批评意见概括为“诞妄伪托”［5］1039，在肯定其诗学价值的同时，提出对这种现象“置而不论可矣”［5］1039。综合前人批评，所谓“诞妄伪托”，即是指《冷斋夜话》论诗记事所表现出的编造故实、夸张附会乃至剽窃抄袭以致内容不可靠的现象。《冷斋夜话》的“诞妄伪托”，制造出真伪难辨的疑案，对后世诗歌阐释产生不良影响。因此有必要对“诞妄伪托”的背景因素进行探讨。前人多将《冷斋夜话》“诞妄伪托”简单归因于惠洪本人好名炫耀的性格。本文从《冷斋夜话》所见的“诞妄伪托”现象出发，结合惠洪所处时代的学术、诗学背景与惠洪本人的文字创作与诗学体认，对《冷斋夜话》“诞妄伪托”的成因作一考察。一、《冷斋夜话》所见“诞妄伪托”现象前人往往就某一具体事例批评《冷斋夜话》“诞妄伪托”。根据其批评侧重，可将《冷斋夜话》中的“诞妄伪托”分为伪造出处、剽窃抄袭、假托他人、张冠李戴和牵强附会五类。（一）伪造出处《冷斋夜话》存在伪造典故、本事解诗的情况。如卷一“诗出本处”条注“已输崖蜜十分甜”：“崖蜜事见《鬼谷子》，...
