2023年第2期（总第146期）3月15日出版学报〔DOI〕10.19653/j.cnki.dbcjdxxb.2023.02.001〔引用格式〕史永东，张燚.慈善竞争与企业慈善捐赠的决策分化［J］.东北财经大学学报，2023（2）：3-16.慈善竞争与企业慈善捐赠的决策分化史永东1，2，张燚2（1.东北财经大学金融科技学院，辽宁大连116025；2.东北财经大学金融学院，辽宁大连116025）〔摘要〕本文将慈善竞争概念引入到企业慈善捐赠决策分析中，将企业慈善捐赠视为一个参照其他企业捐赠的结果，并在这一慈善竞争框架中检验企业慈善竞争预期与非合规风险对企业慈善捐赠决策的影响。结论表明：为资源而捐赠确实是企业慈善捐赠的重要动机之一，但慈善竞争并不必然导致企业慈善捐赠水平持续提高，捐赠激进策略仅仅对慈善竞争乐观预期者才成立，而对慈善竞争悲观预期者与潜在慈善竞争的失败者，企业更倾向于降低慈善捐赠水平从而表现为捐赠消极，同时在不同的慈善竞争预期约束下，企业慈善捐赠决策将分化为激进中的稳健、激进中的激进以及消极后的更消极，而非合规风险暴露也会刺激企业通过增加企业慈善捐赠进行危机公关，其与慈善竞争共同决定了企业慈善捐赠决策，但非合规风险的影响仅对捐赠消极决策者成立，且上述结论在控制内生性及指标敏感性检验后依然成立。本文一定程度证实企业间慈善竞争的存在性，有助于政府审慎、科学地引导与管理企业慈善捐赠行为。〔关键词〕慈善竞争；企业慈善捐赠；地区标尺；捐赠激进；捐赠消极；非合规风险中图分类号：F275文献标识码：A文章编号：1008-4096（2023）02-0003-14一、引言2020年1月武汉爆发的新冠肺炎疫情成为中国由企业业界展示社会责任承担的事件窗口。根据《中国抗击新冠肺炎疫情企业捐赠报告》［1］的统计，截至2020年2月24日，已有1774家国内企业捐赠财物187.10亿元。企业是如何确定其实际的慈善捐赠的？一些研究认为慈善是企业的应有之义，即能力—责任匹配下的“达则兼济天下”［2-3］，①更多的研究则将慈善捐赠理解为利己理性与收益—成本权衡后的结果，如慈善是一种声誉资本与道德资本，有助于企业维持良好的形象并收获消费者的信任［4］，甚至形成社会责任承担与规避风险的双赢结果［5］。又或者将企业慈善捐赠理解①会计目标的责任观强调的是现代企业的会计目标除了追求企业利益最大化之外，还有一个重要目标是促进社会福利最大化的实现。与之相对的是会计目标的决策有用观，其认为企业行为只需要追求去道德化的个体利益，而外部性问题与...
