服务贸易美国服务贸易镜像数据非对称问题探讨赵若锦李俊聂平香内容摘要：随着服务贸易规模的扩大，服务贸易镜像数据的非对称问题逐渐凸显。差异巨大的镜像数据无法为服务贸易的调控监管提供灵敏信息，也无法为国际合作及对外磋商谈判提供依据。本文以美国作为代表对全球服务贸易镜像数据非对称现状进行分析。结果显示：美国服务出口非对称规模绝对值大于服务进口，非对称规模绝对值最大时超过５００亿美元，而且这种非对称性在具体国别及领域上表现出显著差异性。结合各国服务贸易统计的具体实践进行分析可以发现，虽然都遵循统一的国际服务贸易统计标准，但各国在服务贸易统计方法、数据来源、统计地域、数据修正方法等方面均存在差异。基于以上分析，文章提出对我国服务贸易统计的启示，包括辩证看待我国服务贸易领域镜像非对称现状，加强与其他国家的交流，持续完善我国服务贸易国别统计等。关键词：服务贸易镜像数据非对称性美国一、引言２０２０年中美贸易摩擦愈演愈烈之际，双方签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》（以下简称《协议》）。《协议》要求，我国应在２０１７年基数上增加对美国的服务进口，其中２０２０年新增规模不少于１２８亿美元，２０２１年增量不少于２５１亿美元。《协议》中存在两个分歧点：其一，《协议》所要求的２０１７年基数是美方统计下对我国的出口额，还是中方统计下自美方的进口额。原则上这两个数据应保持一致，但实际上这组镜像数据差异明显，２０２１年差值高达３０３.９亿美元。其二，新增规模１２８亿美元和２５１亿美元使用何种统计方式。由于统计方法等的差异导致两种口径下双边数据增长速度存在显著差异。中方统计口径下，２０２１年我国对美国的进口增长２２.９％；美方统计口径下，２０２１年美国对我国出口仅增长６.３％。由此引发对服务贸易领域镜像数据非对称问题的进一步思考。是否这种非对称性仅存在于中美之间？这种非对称性主要存在于哪些领域？非对称性产生的原因是什么？作为两国间贸易发展的“晴雨表”，服务贸易双边数据有助于厘清一国的出口优势，明确对外合作与竞争的着力点。尤其是在涉及贸易谈判和磋商时，双边贸易规模更是重要的谈判依据。非对称的镜像数据无法对两国间服务贸易发展的历史趋势及发展质量、结构及效益做出真实反映，同时也不便于通过横纵向国际比较，了解贸易伙伴的发展地位，为服务贸易的调控监管提供灵敏信息。只有切实把握双边服务贸易发展...
