心理学报2023,Vol.55,No.1,106-116©2023中国心理学会ActaPsychologicaSinicahttps://doi.org/10.3724/SP.J.1041.2023.00106收稿日期:2021-12-09*国家自然科学基金(31971007,61961160705)、中国科学院心理健康重点实验室开放课题(KLMH2019K02)、重庆市大学生创新训练项目(S202110635099)、西南大学创新研究2035先导计划(SWUPilotPlan006)资助。通信作者:喻婧,E-mail:helen12@swu.edu.cn106老年人情景记忆更新的改变：竞争记忆的回溯性干扰*李妍1程竞暄1喻婧1,2(1西南大学心理学部,重庆400715)(2中国科学院心理健康重点实验室,中国科学院心理研究所,北京100101)摘要记忆更新是获取新知识的一种重要能力。大量研究显示老年人情景记忆受损,但鲜有研究探讨老年人情景记忆更新模式的改变。研究在匹配了老年人和年轻人编码程度的前提下,探讨情景记忆更新的老化效应及其潜在的认知机制。我们对AB-AC记忆更新范式进行了创新,同时考察了在项目改变和位置改变条件下的老化效应,并在测试阶段纳入诱饵选项,进一步排除编码程度带来的影响。研究结果显示年轻人能对A-B和A-C记忆分离存储,而老年人更多地受到回溯性记忆干扰,即在A-B测试中出现C的闯入,并且该干扰效应显著地大于诱饵刺激带来的影响。研究结果表明,在年轻人和老年人编码程度匹配的情况下,年轻人的记忆更新通过记忆分化来实现,而老年人更多地受到竞争记忆的回溯性干扰。关键词记忆更新,情景记忆,老化,回溯性干扰分类号B842;B8441前言增龄带来的记忆衰退对老年人的日常生活造成了困扰,其中情景记忆的衰退尤为突出(Cansino,2009;Nybergetal.,2003;Old&Naveh-Benjamin,2008;Vestergren&Nilsson,2011)。情景记忆是对日常生活中时序和空间位置的记忆(Tulving,1972),既包含与事件内容相关的项目记忆,也包含事件背景的来源记忆。相较于项目记忆,老年人更不善于判断事件发生的来源(Craik,1986)。例如,老年人可能会记得某个朋友,但是却可能不记得认识这个朋友的时间和地点。近年来,相关研究多从编码角度考察老年人情景记忆的改变,指出老年人记忆绑定能力存在损伤(例如：Jacobyetal.,2015;Stawarczyketal.,2020;详见元分析：Old&Naveh-Benjamin,2008),鲜有研究针对年轻人和老年人情景记忆更新时的提取模式差异进行探讨。本研究在匹配老年人和年轻人记忆编码程度的基础上,考察老年人在发生项目记忆(或位置记忆)更新时提取模式的改变。记忆更新是一个记忆重构的过程,在这一过程中,新信息与已经存在的记忆表征存在交...
