《管理世界》2023年第2期摘要：“制度高墙”与跨越“中等收入陷阱”有着密切的联系，但“制度高墙”到底是什么，由什么因素构成，为何在技术显著进步、制度经验更加丰富的今天大多数国家仍难以跨越？以及跨越之后“制度高墙”的影响还存在吗？以上问题仍是待解之谜。本文利用世界银行1987~2019年的国家数据进行比较研究，探究不同制度维度质量水平与一国跨越“中等收入陷阱”之间的规律性联系，结合案例研究，我们提出了SOLDER制度墙框架理论：“制度高墙”是政治稳定与安全、经济体系开放度、市场产权保护法治化水平、收入分配、教育与研究创新等多维制度构成的混合之墙，其间具有集成联动性特点。对一国而言，任何一方面出现严重问题，都可能危及该国经济发展的安全、速度、质量与可持续性，即使在跨越“中等收入陷阱”之后，这些制度要素仍影响着一国的经济增长绩效。关键词：中等收入陷阱制度高墙经济增长张军扩等（2019）通过经验研究证实了“制度高墙”现象确实存在，而且与“中等收入陷阱”之间存在密切的联系。但“制度高墙”到底是什么，由什么构成，为何在技术显著进步、制度经验更加丰富的今天大多数国家仍难以跨越，这些制度因素对于已经成功进入高收入阶段的国家又意味着什么？以上是至今仍未完全打开的“黑箱”和待解之谜。本文进一步拓宽研究视角，扩大样本容量，结合国家案例进行分析，尝试从多层面、多角度扫描透视“制度高墙”，了解其本质，寻求制度理论研究新突破。此前的研究（张军扩等，2019）已对相关文献进行系统梳理，本文略去文献综述部分。研究安排如下：第二部分利用世界银行1987~2019年①近200个国家的数据，根据收入水平进行分类，计算成功步入高收入阶段国家和依然处于上中等收入阶段国家在此阶段的停留期。第三部分利用世界银行治理指数的6个分项指标进行量化分析，通过对停留期长短不同的两组停留国家与两组成功国家的对比，分析相应制度因素的得分高低与一国跨越“中等收入陷阱”是否存在规律性联系。第四部分通过经验分析法研究成功跨越中等收入阶段国家所具有的制度共性和长期滞留中等收入阶段国家所存在的制度问题，探究“制度高墙”的“墙”到底是什么。在第五部分，我们进一步考察跨过“中等收入陷阱”后国家的经济绩效与表现，探讨在高收入阶段制度因素对一国经济增长的影响。第六部分为政策启示，最后一部分是研究不足和未来研究展望。一、国家样本初步统计与“中等收入陷阱”国家分类（一）各阶段国家的...
