2022年第12期化学工程与装备2022年12月ChemicalEngineering&Equipment141基于灰色理论的天然气站场管道风险量化评价方法刘严（中国五环工程有限公司，湖北武汉430223）摘要：为了提升天然气站场管道风险评价效果，优化评价的整体结构，营造更加稳定、精准的评价环境，提出一种基于灰色理论的天然气站场管道风险量化评价方法。确定主观评价权重值，设计风险云评价结构，结合实际的风险评价标准,构建二维灰色理论评价模型。模型中增设灰度随机矩阵，采用半定量失效处理的方式实现量化评价。测试结果表明：与线性风险评价测试组、矩阵风险评价测试组相对比，本文所设计的灰色理论风险评价测试组最终得出的评价失效差均控制在1以下，在实际应用的过程中，对于各个管道段的风险评价结果更为精准，误差控制效果更佳，具有实际的应用价值。关键词：灰色理论；天然气站；管道风险；量化评价；评价方法；燃料站引言天然气站场主要是对附近区域天然气进行日常调度与传输的，基本可以划分为两种方式，分别是长距离管道传输以及短距离气道传输[1]。虽然传输的覆盖面积相对较为广泛，但是在实际应用的过程中，也存在不同程度的量化风险，具体表现在：管道下沉、运输漏气裂缝以及断裂等问题，一定程度上影响了日常的天然气传输工作，并形成不同程度的风险[2]。为了避免这一问题的发生，一般站场的管理人员会定期对存在的风险进行量化评价，传统的量化评价方式多为单向的，仅仅针对区域性风险，覆盖的面积并不广泛[3]。同时，在外部因素的影响之下，最终得出的评价结果也存在不真实、不可靠等问题。因此，对基于灰色理论的天然气站场管道风险量化评价方法进行设计与分析。考虑到最终测试结果的稳定性与可靠性，需要选择较为真实的测定环境，结合灰色理论，构建灰度评价框架，从多个角度逐步增加评价的因素和层级，通过调整具体的风险评价目标，来获取不同管道环境下得出的测定结果[4]。根据管道传输中失效风险以及失效概率计算出对应的失效后果，将其考虑到最终的评价结果中去，展开分析研究，为营造更加稳定、安全的天然气站场管道环境奠定坚实的基础条件。1管道灰色风险评价方法设计1.1主观评价权重值确定在对灰色理论引导下管道风险评价方法进行设计之前，需要先确定主观评价权重值。通常情况下，主观评价权重值会跟随风险的变动发生相应的变化，所以，两者之间呈正比关系。采用改进AHP分析法，对天然气管道的应变风险概率进行计算，一般需要控制杂20~25%之间即...
