文章编号：1000-4750(2023)03-0117-12基于不同规范设计的现役RC框架损伤分析及可修复性能评估孙小云1，韩建平2，黄林杰3(1.南京交通职业技术学院，南京211188；2.兰州理工大学甘肃省土木工程防灾减灾重点实验室，兰州730050；3.南京林业大学土木工程学院，南京210037)摘要：我国现役大多数钢筋混凝土(RC)框架是基于GBJ11−1989、GB50011−2001和GB50011−2010三次抗震设计规范所设计，由于建筑功能的需求，常见框架结构的首层层高明显高于其它层，易导致结构层间变形集中。选择底层层高明显高于其它层的三栋现役RC框架为分析算例，综合考虑填充墙面外变形、节点区剪切变形、柱内钢筋粘结滑移等因素，利用OpenSees有限元分析软件，分别建立其三维空间有限元模型。对三个模型进行了低周往复加载分析和大量地震动激励下的动力时程分析，研究了结构在中震、大震和特大震三个水准下的损伤程度、层间变形的分布模式及可修复性能。结果表明：相对于GBJ11−1989和GB50011−2001，基于GB50011−2010抗震设计规范设计的结构损伤最小，对于潜在薄弱层的加强效果更加明显；中、大震水平，三次规范设计结构发生倒塌的概率均较低，但基于GBJ11−1989抗震设计规范设计的结构损伤较严重，较难修复；特大震水平，基于GBJ11−1989和GB50011−2001抗震设计规范设计的结构倒塌风险较大，基于GB50011−2010抗震设计规范设计的结构倒塌概率相对较低，但其修复需较大的经济投入。经过规范的依次修订，在特大震水平，基于GBJ11−1989至GB50011−2010抗震设计规范设计的结构中结构构件的失效率逐渐降低；基于GB50011−2001和GB50011−2010抗震设计规范设计的结构中，柱以延性破坏为主，但基于GBJ11−1989抗震设计规范设计的结构中，柱发生明显的脆性破坏。关键词：抗震规范；钢筋混凝土框架；动力分析；特大震；损伤；可修复性能中图分类号：TU375.4文献标志码：Adoi:10.6052/j.issn.1000-4750.2021.09.0702DAMAGEANALYSESANDREPAIRABILITYEVALUATIONOFIN-SERVICERCFRAMESDESIGNEDBASEDONDIFFERENTCODESSUNXiao-yun1,HANJian-ping2,HUANGLin-jie3(1.NanjingVocationalInstituteofTransportTechnology,Nangjing211188,China;2.KeyLaboratoryofDisasterPreventionandMitigationinCivilEngineeringofGansuProvince,LanzhouUniversityofTechnology,Lanzhou730050,China;3.CollegeofCivilEngineering,NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,China)Abstract:Mostofthein-service...
