006一项新的研究表明，最大的13家科技公司中没有一家符合透明度的关键原则。科技巨头们每隔一段时间就会发布透明度报告，分享公司对不适当内容采取行动的频率，以及国家当局和监管机构要求他们介入帮助执法的投入等。但根据苏黎世大学学者亚历山德拉·乌尔曼和伯尔尼大学学者麦考拉·马克霍蒂克的一项新分析，这些科技巨头的透明度报告并不是那么透明。透明度报告是为了让科技平台保持诚实，让公司自行报告显示运营状况的关键指标。公司定期发布报告，通常是每六个月发布一次。谷歌在2010年9月发布了第一份透明度报告，此后其他公司纷纷效仿这家搜索巨头。然而，人们对这些工具的透明度存在疑问。乌尔曼和马克霍蒂克分析了每家公司报告的内容，并将其与互联网平台审查内容透明度实践指南圣克拉拉原则(SantaClaraPrinciples)进行了比较。他们发现，没有一家科技公司完全遵循圣克拉拉原则。另外，圣克拉拉原则明确规定，建议公布的所有数字应该按国家分列，而大多数科技平台的透明度报告都遗漏了这一点。乌尔曼表示：“苹果和亚马逊这两家科技巨头未能满足圣克拉拉原则的许多要求。这令人担忧，因为两者在人们的数字生活中都扮演着重要的角色。”她还强调了一些关于谷歌透明度报告的困惑：“谷歌实际上是透明报告的先驱。但它没有对所有产品进行分类，另外很多关于谷歌的其他报告没有任何细目。”世界卫生组织官员表示，新的Omicron变种XBB.1.5被称为Kraken，它与其他Omicron变种的差异并不大，因此没有给予新的希腊字母命名。虽然Kraken在美国迅速增长，具有“令人难以置信的传染性”，比BQ.1.1等其他流行变种的传播速度更快，但它仍然属于Omicron家族。加拿大生物学教授瑞安·格雷戈里最近以斯堪的纳维亚神话中好斗的海怪克拉肯(Kraken)的名字给这个变种起了个绰号，预计它是美国东北部大多数COVID病例的原因。他认为，崛起的新变种需要令人难忘的名字，向公众传达Omicron不断演变的威胁，而不仅仅是一串数字和字母。负责为重要的新冠病毒变体分配希腊字母的世界卫生组织，自大约一年前Omicron以来，就没有给变体分配过新字母，他们认为正在发展的变体还没有进化到足以获得新名字的程度。XBB.1.5有望逃脱先前感染和疫苗接种的免疫力，其水平与XBB大致相同，XBB.1.5是从XBB进化而来的。根据世界卫生组织发布的XBB.1.5的风险评估，XBB和BQ.1的新冠病毒变体是迄今为止最具有免疫规避性的。目前尚不清楚XBB.1.5引起的疾病，是否比其他近期COVID毒株引起...
