病毒学报CHINESEJOURNALOFVIROLOGYVol.39No.2March2023第39卷第2期2023年3月11种灭活型样本保存液对病毒核酸保护效果的比较史春丽，黄中强，范晓瑜，肖艳群*，王雪亮*（上海市临床检验中心分子生物学室，上海200126）摘要：收集11种不同厂家的灭活型样本保存液，将甲型流感病毒加入保存液和生理盐水中，在4℃、25℃和37℃条件下保存0h、2h、4h、6h和24h后，分别提取各组的病毒核酸，并通过逆转录实时荧光PCR检测病毒载量变化，以探究不同样本保存液对病毒核酸保护效果是否存在差异。结果发现不同样本保存液中的病毒载量随保存时间和温度变化存在显著差异。据此可将11种灭活型样本保存液的保存效果分为四类：①优秀产品：在任一温度（4℃、25℃、37℃）条件下，即使保存24h时病毒核酸都未发生明显降解，占比27.2%（3/11）；②良好产品：低温（4℃）和室温（25℃）情况下核酸未出现降解，但在高温（37℃）条件下6h后保存效果明显下降，占比27.2%（3/11）；③合格产品：低温（4℃）条件下对病毒核酸具有较好的保护效果，但在室温（25℃）和高温（37℃）情况下随保存时间延长其保护效果显著下降，占比18.1%（2/11）；④不合格产品：任一保存条件下对病毒核酸的保护效果都较差，甚至加入病毒后立即导致病毒核酸发生快速降解，占比27.2%（3/11）。以上结果说明不同厂家样本保存液对病毒核酸的保护效果存在显著差异，可能会导致病毒核酸检测出现假阴性结果。因此，需重点加强对样本保存液的质量监管，以有效保障病毒核酸检测，尤其是新冠核酸检测质量，以更好地做好疫情防控工作。关键词：样本保存液；保护效果；甲型流感病毒；逆转录实时荧光PCR；新型冠状病毒中图分类号：R331R373.9文献标识码：A文章编号：1000‐8721（2023）02‐0477‐07DOI：10.13242/j.cnki.bingduxuebao.004244自2019年底新型冠状病毒肺炎（以下简称新冠肺炎）疫情暴发后，新冠病毒持续突变，逐渐进化为具有更强传染性的奥密克戎变异株［1，2］，这进一步加速了疫情蔓延，给人们的生活与心理造成了沉重负担［3］。因此，正确诊新冠肺炎变得尤为关键。目前，新冠病毒核酸检测仍是诊断新冠肺炎的金标准［4］，其主要包括标本采集、核酸抽提、核酸检测与结果判读等多个流程，其中任何一个环节出现问题都会影响其检测质量［5］。如先前研究发现不同厂家新冠病毒核酸检测试剂检测性能方面存在较大差异，可能会影响检测结果的准确可靠［6‐8］。此外，分析前环节的诸多因素，如不规范的样...
