·37·《白虎通疏证》校补札记邵红艳摘要：《白虎通》比较早的版本是元大德本与元刻本，而精校善本是清代卢文弨校订本。陈立据卢本撰《白虎通疏证》，成为诠释《白虎通》的最好著作。《白虎通疏证》校理选取了《白虎通》的重要版本与《疏证》的全部版本，揭示了所校版本的优劣与源流关系。关键词：《白虎通》；《疏证》；版本；校正中图分类号：G256.3文献标识码：A文章编号：1009-1017(2023)02-0037-07东汉章帝举行白虎观会议，由班固（公元32-92）总结纂成《白虎通》。《白虎通》元刊本有两部：元大德九年（1305）无锡州学刻本与元刻本（因出版年不详，暂定“元刻本”）。后明嘉靖元年（1522）傅钥刻本影响较大，吴琯本、程荣本、何允中本等多据傅本。庄述祖（1750-1816）辑《阙文》七篇，并撰《白虎通义考》一卷。卢文弨（1717-1795）集众家说成《抱经堂丛书》本《白虎通》四卷（每一卷皆分上、下），目录与《阙文》皆本庄述祖所定，于乾隆四十九年（1784）刊版。后卢文弨又得《白虎通》元大德本与小字本，校其同异，作《〈白虎通〉校勘补遗》。然其校不详，多有遗漏。陈立（1809-1869）于道光十二年（1832）以卢文弨本《白虎通》为底本撰《白虎通疏证》十二卷，江苏淮南书局于光绪元年（1875）刊版（简称“淮南本”）。清光绪十二年（1886），王先谦（1842-1917）奏请，仿阮元《皇清经解》体例，辑刊《皇清经解续编》一千四百三十卷，于光绪十四年刊成。陈立《白虎通疏证》十二卷是其中的一种（简称“南菁本”），文本质量有很大提升。南菁本不仅在体例上沿袭了最早版本淮南本，而且是精校善本①。笔者以南菁本为底本，以校勘《白虎通疏证》传世版本为主，以《白虎通》早期的或具有承前启后影响力的版本为辅，撰成《〈白虎通疏证〉校补》。《〈白虎通疏证〉校补》所校之本八种：《白虎通》元大德九年无锡州学刻本（简称“元大德本”）、元刻本、卢文弨校注《抱经堂丛书》本（简称“卢本”）、民国二十五年（1936）宁武南氏《刘申叔先生遗书》本《〈白虎通义〉定本》三卷等四种（简称“刘《定本》”，择要选取入校记）；《白虎通疏证》稿本、清抄本、清光绪元年淮南书局刻本（简称“淮南本”）、清光绪十四年南菁书院校刊《皇清经解续编》本（简称“南菁本”）等四种。又汇集五位前贤的校勘成果：卢文弨《抱经堂丛书》本《白虎通》注（简称“卢文弨注”）与《〈白虎通〉校勘补遗》（简称“卢文弨《补遗》”）、陈立《白虎通疏证》（简称“陈立《...
