洪银兴:深入探寻现代化建设路径深入探寻现代化建设路径洪银兴《人民日报》(2017年12月11日07版)当前,我们正处在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期,既要全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标,又要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程,向第二个百年奋斗目标进军。在这样的关键期,正确认识和理解社会主义现代化进程非常重要。这就需要深入研究社会主义现代化建设路径。这里谈三点思考。在全面建成小康社会的基础上,经济发达地区可率先开启基本实现社会主义现代化进程,为我国整体实现社会主义现代化探路。我国是一个发展中大国,各地区经济社会发展程度不一,全面建成小康社会必然有先有后。经济发达地区会提前实现全面建成小康社会的目标,有条件也有必要率先开启基本实现社会主义现代化进程。从发达地区自身看,在已实现较高水平工业化、城镇化的基础上迫切需要加大力度调整经济结构、转变发展方式,进一步提高经济社会发展水平。从全国看,我国这样一个幅员辽阔的大国从局部现代化走向全国现代化,有必要由发达地区先行探路、积累经验,并通过发挥其带动和示范作用,促进全国全面建设社会主义现代化,使我国社会主义现代化道路更加通畅。同时,发达地区率先开启基本实现社会主义现代化进程,还可以更好帮扶欠发达地区。不同地区的现代化建设路径应因地制宜,不应千篇一律。我国幅员辽阔、人口众多,各地资源禀赋、地理环境、文化传统、产业结构存在很大差异,所呈现的现代化状态也会有所不同。从世界范围看,已经实现现代化的国家呈现出不同的经济特点。比如,在国内生产总值构成中有的国家工业所占比重较大,有的国家服务业所占比重较大,有的国家农业所占比重较大,但这并不影响他们建成现代化国家。这表明,一方面,我国各地推进社会主义现代化建设应因地制宜,不同地区不能盲目攀比、简单模仿而应实事求是地选择适合自己的现代化路径和模式;另一方面,各地现代化建设的重点也不一样。国家基本实现现代化的指标如城镇化率、服务业比重等,是总体指标,不可能同等分解到各个地区,也不能要求各个地区达到同样标准。比如,从国家层面来说,应适当降低农业所占比重提高服务业所占比重;但对有的地区来说,则可能更适合通过发展现代农业基本实现现代化。现代化进程也是区域经济一体化的进程,应从区域协调发展的角度对现代化建设作出整体规划。现代化建设有一个空间尺度问题,既要有国家层面的规划,也要有区域层面的规...