长期有形资产减值与未来营运现金流量关系研究郭学路【】文章研究了按照美国一般公认会计原那么（U.S.GAAP）和国际财务报告准那么（IFRS）的不同要求，分析长期有形资产减值对未来营运现金流量变化的预测值。研究发现，按照国际财务报告准那么的要求，减值与未来营运现金流的变化呈负相关，而按照美国一般公认会计原那么，两者通常并不相关。国际财务报告准那么下的负相关结果，是在考虑了未来的损失从而控制测量差异、宏观经济因素和鼓励因素等条件后得出的。在国际财务报告准那么實施力度较强的领域，按照该准那么的减值损失将更具有预测价值。【关键词】长期有形资产；减值；营运现金流量；美国一般公认会计原那么；国际财务报告准那么【中图分类号】F275一、引言本文基于美国一般公认会计原那么（U.S.GAAP）与国际财务报告准那么（IFRS）之间的差异，分析了长期有形资产（LLA）减值与未来营运现金流量（OCF）变化的相互关系。美国一般公认会计原那么和国际财务报告准那么都对长期有形资产的减值进行了测试。然而，两者主要在两个方面存在差异：一是时间确实认；二是损失的计量。一般而言，由于采用了两步减值测试和公允价值，比起国际财务报告准那么的减值结果，美国一般公认会计原那么要求的减值偏高，并且相对滞后。考虑到这些差异，本文将探析这两种会计准那么下的减值能否预示未来营运现金流量的变化，以及这两种会计准那么下所产生预示作用的近似程度。美国一般公认会计原那么和国际财务报告准那么均认为，一旦事件或环境发生的变化已经说明账面金额可能无法收回时，现实的长期有形资产就会发生减值。然而，不同的会计准那么制定机构，采用了不同的标准来确定账面金额是否可收回。国际财务报告准那么采用“经济标准〞，即将资产的账面价值（CV）与其可收回金额进行比拟，可收回金额是公允价值（FV）减去出售本钱和使用价值（VIU）中取高。美国一般公认会计原那么在采用“概率标准〞时选取了“实际立场〞，即当资产的账面价值被认为可能无法完全收回时，应确认减值损失。这种“实际立场〞具体表达在有形资产减值测试的两步法中。该方法首先将资产的账面价值与未贴现的未来现金流量进行比拟，然后根据需要将资产的账面价值和公允价值进行比拟。本文首先分析的是按照美国一般公认会计原那么和国际财务报告准那么的要求，长期有形资产减值是否能够预示未来营运现金流量的变化。对减值预测价值的检验，建立在一系列证明应计工程对未来营运现金流...
