节能技术与应用59NO.012023节能ENERGYCONSERVATION1000MW机组引风机汽电双驱改造项目技术经济性分析吴志祥1童敏2（1.国能神皖安庆发电有限责任公司，安徽安庆246000；2.国能神皖池州发电有限责任公司，安徽池州247103）摘要：以江苏某电厂1030MW机组为研究对象，分析1000MW机组引风机汽电双驱改造项目的技术经济性。结果显示：与背压式汽动引风机方案相比，采用汽电双驱引风机方案的投资增加899万，但每年可增加收益768万，银行贷款利率按照5%计算，约6.25年收回投资，投资回收期小于10年，项目可行，汽电双驱引风机方案技术经济性优于背压式汽动引风机方案。关键词：汽电双驱引风机方案；背压式汽动引风机方案；技术经济性中图分类号：TM726文献标识码：B文章编号：1004-7948（2023）01-0059-05doi：10.3969/j.issn.1004-7948.2023.01.016Economicanalysisofsteamelectricdoubledrivereconstructionprojectofinduceddraftfanof1000MWunitWUZhi-xiangTONGMinAbstract：Takingthe1030MWunitofapowerplantinJiangsuastheresearchobject,thetechnicaleconomyofthesteamelectricdoubledrivereconstructionprojectoftheinduceddraftfanof1000MWunit.Theresultshowthatcomparedwiththebackpressuresteamdriveninduceddraftfanscheme,theinvestmentintheuseofsteamelectricdoubledriveinduceddraftfanschemeincreasesby8.99million,buttheannualincomecanbeincreasedby7.68million.Calculatedatthebankloaninterestrateof5%,theinvestmentwillberecoveredinabout6.25years,andtheinvestmentrecoveryperiodislessthan10years.Theprojectisfeasible.Thetechnicaleconomyofsteamelectricdoubledriveinduceddraftfanschemeisbetterthanthatofbackpressuresteamdriveninduceddraftfanscheme.Keywords:steamelectricdoubledriveinduceddraftfanscheme;backpressuresteamdriveninduceddraftfanscheme;technicalandeconomic引言江苏某电厂一期2×1030MW机组分别在2009年、2010年通过168h试运行。对1#机组的电动引风机和电动增压风机进行改造，合并引风机和增压风机。引风机的能耗较高，合并引风机与增压风机时，常规电机驱动引风机方式下的厂用电率较高，且机组部分负荷工况下的风机效率较低。张晓玲[1]等采用小汽轮机驱动方案，实现了类似给水泵汽轮机模式的调节运行方式，提高了部分负荷下引风机效率，节约了厂用电。拟进行引风机驱动改造项目，探究引风机驱动改...
