丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接.丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接：丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接，对俄远东开发具有重要战略意义。对俄罗斯而言，亚投行的成立意味着俄远东的根底设施改造将不再对中国资本产生依赖，可在多边开发金融机构中予以消解中国过于强大的影响力，同时将极大缓解俄的资金短缺压力。俄远东有可能迎来一个较快增长与开展兼具的新时期。“一带〞与“一盟〞对接合作，至少为俄远东开展提供了另一种可能，即在国际多边合作框架内消解俄罗斯自身缺乏关键词：丝绸之路经济带；欧亚经济联盟；俄远东如果依据不同国家不同地区参与全球化的程度不同绘制一幅新的世界地图，我们就会发现除了东亚、北美和西欧三个战略核心之外，不少国家和地区都处于全球化的疏漏地带。其中，中央欧亚的程度尤为明显，俄远东那么在近年来甚至被称为“最后的边疆〞远东和西伯利亚占据俄领土面积的三分之二，且资源富足，一向被视为俄罗斯未来开展的希望所在。但问题在于迄今为止后冷战时期俄罗斯远东各种开发方案均未取得足够的进展。对于造成这种更大意义上的资源诅咒论背后的深层原因，国内外学术界有以下几种典型分析：从俄方本我角度看，一是在对外层面上，莫斯科作出的次优战略选择，即基于历史经验主义作出了安全优先而非开展优先的安排。按照维克多发的整体进程事实上是较为缓慢的好在事情正在起变化。尤其是丝绸之路经济带与欧亚经济联盟建设对接对俄远东开发而言同样具有重要战略意义。“一带〞与“一盟〞对接可以称之为苏联解体以来中国在本地区多边合作领域继上海合作组织成立后又一重大突破。中国与中央欧亚地区核心国家的群体性开展战略对接正在并必将造就一个全新的地区合作模式和权力配置格局这一新局面的骤然出现在某种程度上是出乎意料的。在习主席提出“丝绸之路经济带〞建议后，外部世界，包括俄罗斯及中亚国家在内的亲密合作伙伴一度对它都有不同程度的担忧和疑虑。一种典型的错误认知是新核心一边缘论或日新中心一外围论。这种观点认为中国要借助丝绸之路经济带的构建重塑周边地缘经济和地缘政治环境，使中央欧亚地区国家在现有世界经济体系中的边缘角色进一步固化，从而造就新的不平等交换结构。在此情况下，唯一从中受益的是崛起的中国。中国的合作意图甚至被误解为要借助于强大的经济实力重新划定周边势力范围并为中国成长为全球大国作地区层面上的机制铺垫西方媒体和决策层一度极度看衰“丝绸之路经济带〞建议，其主要...
