关于债务重组的问题与探讨目录前言..............................................21、债务重组理论概述..............................21.1债务重组1.2债务重组1.3债务重组2、债务重组的现状分析............................42.1国外现状2.2国内现状3、企业债务重整管理存在的问题原因分析............63.1监督法规3.2企业债务3.3重整后财3.4企业债务4、ST啤酒花案例分析..............................94.1案例简介24.2案例成因4.3案例启示5、提高企业单位债务重整力度的对策措施...........105.1完善、修5.2结合实际5.3建立科学5.4完善税收结论...........................................13参考文献.........................................13致谢.............................................1531、企业债务重整管理存在的问题原因分析3.1监督法规制度不健全（1）企业财务困难界定模糊。企业债务重整第一前提为企业运营负债过重、负债率高、债务人财务困难。即债权人同意债务人修改债务条件的事项。根据2007年财政部颁布的《企业会计准则——基本准则》，企业发生财务困难是指企业难以正常经营、资金流、现金流出现问题，无法根据原定债务条件进行偿还。然而新《准则》却没对企业财务困难条件、类型、困难程度进行严格划分。其次并没有如审计、财政等相应监督机构、出台管理政策，对企业财务困难进行认定、分析、识别。导致企业在债务重整中无相应模式标准、衡量尺度，造成地方性、区域性等多元化重整类型，进而使企业资产受到人为因素、监管因素影响不正常流失。（2）债务重整让步依据不完善、缺乏一定审查程序。企4业财务状况陷入窘境，无法正常运营。根据《新会计准则第12号----债务重组》，债务人、债权人通过协商，双方自愿或法院裁定达成协定修改原定债务条件，进行债务重整活动。企业双方自愿签订协议无可厚非，但并没有对债务让步范围、类型做出严格划分，也没有相关审批机制，审核机构进行裁定。债务重整让步依据不完善、缺乏一定审查程序，会对一些特殊企业如国有企业、合资企业的固定资产、流动资产审查不严密，出现贪污、被盗、损失等问题。债务重整损失亦是企业财产损失，虽有公允价值但对于特殊数额、类型财产真正决策权却没有进行严格划分缺乏相应监督管理机制。（3）企业债务重整缺乏健全政策监管、法律保护。企业债务清算、处理方面，没有相应政策倾斜。目前而言企业财务运营出现问题，更注重债务破产清算，对债务重...
