第1页共3页一本小小的红色写作书感后感不知道大家有没有听过一本小小的红色写作书这本书，这是一本很薄的书，但却是美国常春藤名校入学考试必备读物，接下来就请大家随小编一起来看一下这篇文章吧。写文章也好，写论文、文案也好，想让人信服或者印象深刻就需要我们把自己观点讲好。这样看来，如何讲好一个观点就变得非常重要。这两天看布兰登。罗伊尔的一本小小的红色写作书，非常薄的一本书，但这本书能被称为美国常春藤名校入学考试必备读物不无道理，其中确实包含许多对群众普遍适用的根底写作技巧。这些技巧总体适用于说明类的文章，可以帮助我们讲清自己的观点，对于写散文、小说帮助不大。书中有三点让我感触很深，现在拿出来和大家一起分享：一、采用自上而下的方式二、支撑所说内容三、用类比解释问题一、采用自上而下的方式这里所说的自上而下是指的把结果或者最重要的放最前面。我们中国人传达东西都有这样一个特点，就是喜欢把重要的内容往后放。就比方说介绍几个人的时候，人们会说a怎样怎样，b怎样怎样，当然最值得一说的是c怎样怎样。看，最重要的c被放到最后面压轴。讲述事情也是这样。最近街上有一件新鲜事，到底发生了什么呢。你说，恰巧我路过那里，看到一群人围在街边看热闹，男的女的，大人小孩都在七嘴八舌地说，其实是在看一只杂耍的猴子。可是谁想听你说前面那一堆，人们只想知道最后你说的在看一只杂耍的猴子。所以，在写主题时，不妨把要表达的观点放开头，这样也能第2页共3页让读者判断是否有读下去的必要。二、支撑所说内容这里有两个我们可以学到的点：1.大局部写作存在内容过于浅薄的问题太泛许多文章看上去很有价值，讲述了很多东西，但仍然不能让人记住，原因在于没有一个点讲透，这也是编辑讨厌清单式文章的原因。就拿一本小小的红色写作书来说，本书中一共提到了20个原那么，但我要控制字数在2022字以内，我就不能把这20个原那么全列一遍，否那么每个原那么都讲不透。原因在于大家只知道有哪些原那么，但是我没有一个原那么进行了深入的阐述，那读者就很难将这些原那么联系到生活中。所以，与其讲很多点，不如只讲几个原那么，讲清楚，读者也就吸收了。2。好的作品和普通作品最大的区别，在于你是否使用了准确、具体的例证。论证观点时，我们可以使用例证来辅助，可以是举例、轶事引用或者现象等。有段时间，我写文章为了尽可能的把一个点讲清楚，也为了凑字数，就尽可能的堆砌词语，结果使得文章又冗长又没有多...
