农村公共产品方法和观点评述一、对现有文献的争辩方法分析(一)现有文献争辩方法概况关于农村公共产品争辩方法的分类没有一个确定的标准，但是通过对文献内容的分析，大致可以将对农村公共产品问题的争辩分为理论争辩性质的分析方法和实证调查式的解释方法，以及试图将二者结合的方法。基于上述的标准笔者选取了2023～2023年间中国农村经济、中国农村观看农业经济问题、农业经济四份农村经济类的核心期刊关于农村公共产品争辩的论文进行了统计分析。由表1可以看出，理论争辩是分析农村公共产品问题的主流方法，实证争辩相对较少。实际上，考虑到实证争辩所受到的经费上的限制和技术上的难度，假设扩大样本刊物选择范围，理论争辩类的文献所占的比例还会上升，实证争辩类的文献所占比例会呈下降趋势。(二)实证争辩从事实证争辩的学者接受的争辩方法主要可以分为社会学的方法和经济学的方法。另外，还有的学者通过实地调查或者文献分析的方法对国外农村公共产品的供应现状进行了介绍和分析，在这里将这类文章也归人实证争辩范围之内。1经济学的实证分析。经济学的实证争辩一般接受构建数学模型的方式，模拟农村公共产品供应中的某一个方面，代人权威部门的统计数据或者通过自身实地调查的所得数据，从而解释两个因素之间的相关性，提出确定的政策建议。刘晓昀等通过计量经济学的方法，计算农村根底设施投资对贫困农户收入和支出的影响，通过模型估量结果显示，贫困地区农户明显从根底设施投资中获益。争辩还同时觉察，根底设施投资对农户的影响往往因农户的人力资本状况不同而有显著差异。作者提出了应加强贫困地区根底设施投资的建议，同时为了充分发挥根底设施投资的作用，还应当改善贫困地区的人力资本状况。李秉龙等将筛选出的486个国定贫困赤字县作为一个争辩整体，进而计算各类公共支出的指标熵值，得出了贫困地区财政不平衡对农村不同公共物品供应的冲击程度；依据外围不同经济进展水平将贫困地区划分为东、中、西三局部，对处于不同区位环境的国定贫困赤字县的公共支出结构变动进行了分析；依据财政赤字占当年财政总支出的比重将争辩对象细分为高、中、低三个层次，分析了不同的财政运行恶化程度对农村公共物品供应规模变动的影响。2对国外农村公共产品供应的实证争辩。为了更好地完善我国农村公共产品的供应制度，不仅要从我国的现实国情动身，还应放眼于全世界，认真总结其他各国在农村公共产品供应方面好的经验，并从中提炼出对我们有用的...
