其他+人民调解典型案例

一、案例基本信息采集

案例类型：其他人民调解典型案例

矛盾纠纷受理时间：2020年8月20日

矛盾纠纷类型：家庭纠纷

调解组织类型：前进镇人民调解委员会

二、案例正文采集

王甲、王已、王丙抚养纠纷

人民调解委员会

【案情简介】

王甲、王乙、王丙是某镇某村亲兄弟三人，王甲是老大，王乙是老二，王丙是老三，王甲是五保老人，70岁，王乙、王丙都已经结婚。根据国家政策，王甲应该到镇敬老院养老，但是王甲身体能够自理，不愿意去敬老院，想在自己家养老。根据国家相关政策，王甲会每月有一定数额的抚养费，抚养费支付给愿意抚养王甲的近亲属，王丙想抚养王甲，因此王甲和王丙和村干部一起到镇民政办办理了抚养协议，民政部门每月将王甲的抚养费打到王丙的银行卡，王丙负责抚养王甲。但是今年以来，王丙对王甲态度逐渐转变，不想再抚养王甲了，但是王丙还不想退还抚养费，王乙说王丙不愿意抚养，他愿意抚养王甲，王甲和王丙商量不下来，来到镇司法所请求调解。

【调解过程】

王甲说明情况后，司法所工作人员立即与镇民政部门联系，确认是否有这样一份抚养协议。得到民政部门的肯定答复。司法所工作人员与王丙做工作，了解他的真实想法，原来王丙不是不想抚养王甲，而是怀疑哥哥王乙从中说的坏话，因此王甲不让王丙再抚养了，司法所工作人员语重心长的劝说他们兄弟三人，运用情、理、法三大法宝。亲情，一母同胞，父母去世的早，没结婚的大哥对他们兄弟二人多有照顾，也是因为这个原因才没能结婚。道理：尊老爱幼、长幼有序。

国法：既然签订抚养协议就得履行，就得负责抚养王甲。在司法所工作人员耐心细致的劝说下，兄弟三人握手言和。

【调解结果】

调解协议约定：王甲由王乙负责抚养，王丙不再因为更改抚养人而和王甲、王乙产生其它纠纷。

【案件点评】

本案案情事实清楚，关系农村赡养人的权利义务关系，事情不大，但涉及农村养护归属权问题，处理不好会影响整村甚至全乡镇文明赡养的宣传和解决，因此在调解和协商的基础上，加入情感的渗透，达到情理法三者相互协调，在保护公民权利义务的同时，最大限度令各方满意。