第一篇：国家社科基金申请技巧摘要

国家社会科学基金申报技巧

一、申报技巧说明

特别说明：此申报技巧说明是根据个人经验、专家意见综合撰写而成，仅供申请者参考。

总的来讲，形式大于内容，怎么理解？

1．选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。

最重要的是课题设计论证。在初评后，进入复评的大致比例在1：5左右。选题尽量与指南紧扣起来，不一定选原来的题目（指重点研究领域、申报范围与 方向，非应用对策研究），因为范围比较大，大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目；有的老师看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一 类题目或范围演化而来。

2．对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。

国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢？实际上可以上网查查，就能 掌握50%左右的资料。对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果 评价过低，如这方面不好，那方面不足，过于吹嘘自己。

学术价值或应用价值，不要泛泛而谈。资料性很强的东西可以做，一般的就不能算学术论文。如对和谐社会的研究，最好侧重于具体问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说，联系实际就有价值。

3．研究内容观点新颖，有创新性，且注意重点突出，详略得当，或分为几大部分，或分为几大主题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。

有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。搞得好，很好，也有可能是画蛇添足。但一定要避免写成教科书。要把申请者的创新点写出来，如用黑体字区别开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出来。

4．研究方法或技术路线，最好能画图表来说明，以便一目了然。

研究方法不要过于追求，坚持一些我们必须坚持的方法，即我们自己的话语体系来表述，但又不要过于墨守成规。主要指出有什么新见解，最好能回答理论 与实践中某些问题，行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。尤其是在涉及西方的理论时要注意。辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法是第一层面，其它研究方 法可以是第二个层面。

5．研究成果要求有一定的前期基础，如有相关论文或著作做支撑。

有什么成果就填上，没有可以不写（特别是青年课题，并不作特别要求）。

参考文献：代表人物的著作不可不提，如研究善治就必须提到俞可平。选的参考文献，近期的不要遗漏。

完成条件：负责人的成果可以倒排（指时间上），这样给人的印象会深刻些。主要成员的重要成果也要反映出来。

预期成果：阶段性成果不要写太多，否则结项时太被动。有2项就可以（提示：这是专家意见。个人认为，4~5项为合适）。最重要的是最终成果，最好是专著，也可以是调研报告。千万不要是论文集，否则让人感觉是临时拼凑。

完成时间：一般是二至三年（提示：应用对策研究时间一般在一年左右）。

研究经费：按照规定要求做预算。如果有实地调研，经费可以适当增多。

6．课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合，可以跨部门、跨地区联合申报，当

然课题负责人必须是我校人员。

主要参加者人数不要太多，也不要太少。写一两个人，力量单薄了一些，依课题的内容在3~5人为合适，不要异地凑合，否则沟通困难，但进行全国性调研则可以。课题组成员一般集中于本单位、本市。在读研究生不宜太多，否则给人的感觉不是老师在做，而是学生在做，可以有一两位博、硕士生。不要把忙人或领导干部写上去。实际工作部门的同志最好有一些，与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。成员搭配最好合理一些，如分工、专业特长、学科特长等。

7．能进行实证研究的课题，最好以实证为主。

以上各项注意事项，通过申报者的规范论证或者说研究实力作主线，有机串连起来。

另：在复评时，初评阶段的打分不予考虑。单位领导人审核意见，有的不签名，仅盖章，不太严肃。最好写上几句话，不要写得太多。用手写比较好，给人的感觉比较好。

申请书最后能否被选中，一方面取决于申请者本人的学识水平，另一方面还取决于申请书的规范填写。从对比角度看，没有被选中的项目在规范填写方面的主要问题有：

1．本课题国内外研究现状的述评

（1）对国内外研究现状几乎没有述评；

（2）不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念，恰恰这是同行专家所熟知的；

（3）述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性；

（4）不是述评国内外研究现状，而是以自己的观点替代之。

因此，最重要的或者比较好的做法是对国内外同领域中的代表作都能提及，对其观点都有述评。

2．选题意义

（1）对课题意义强调过分，没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等；

（2）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；

（3）意义过于庞杂，仅意义一项就写了700字。

因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等。

3．主要内容（基本思路、研究方法、观点）

（1）有的提出研究设想，但没有提出研究观点，不要认为没有开始研究就不能提观点，探索性观点还是要的；

（2）有的写上了整本书的框架，关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点；

（3）有的主要观点缺位，以研究思路与方法代替观点；

（4）有的主要观点不鲜明，只是一般的论述，没有吸引人眼球的地方；

（5）研究内容过于庞大，主要观点根本无法表达。

最重要的是从哪个角度切入，在前期研究的基础上提出申请者自己的观点。如有前期研究，就能从主要内容和观点上看出来。

4．研究方法

在什么地方查找资料，最好要标明；在哪些地点调查，它的特点在哪，写出来。有条件的话，可以划一个研究方法图。

基金项目申请应注意的问题:以NSFC为例

指导思想篇

1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。

2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。

3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。

4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士

5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。

6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。

选题立项篇

1、基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索

2、老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。

3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。

4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。

5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。

6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁

7、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。

8、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。

9、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。

10、没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。当然，如果国际上有同类结果，你不说，地球上的中国人也许也不知道，但一旦被识破，你死定了。

11、如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。

12、热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最开始的一批SARS课题。有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。

13、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。

14、本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。有人特别反对跟风。

15、一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。最好是最近二年逐渐增加的资助领域。

立题依据篇

1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。

2、5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。

3、国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书，你死定了。

4、课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理，尽管这个课题其实只是一堆屎，呵呵。当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。

5、要把复杂的事说简单。既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文献）。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。

越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。有人主张“要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。写出来的理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。

6、立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。

7、一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。基金委的家伙们是撒把米就叫你下蛋的，如果你说：“吃完米，明儿再下”，那你就只有饿着了。

8、任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。参考文献要新，最好是当年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。

9、一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。请外人修改时要“防人之心不可无”。

10、标书的评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。好的标书最容易受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好征服的。难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。我认为除了运气好，少碰到一些这样的评委之外，最关键的一点就是让他们看懂你的标书；第二就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简单，千万别让他觉得你比他高很多，那样你死定了。所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不了。

11、评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。所以尽可能少引入非常专业的概念，如果不可避免，也要解释清楚。

12、文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。因为你肯定会碰到不同意你课题的专家，除非你运气实在好。对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点容易做到。标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了，行骗成功！

13、本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这也许对于一些评委管用。

研究方案篇

1、研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。

2、可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。

3、创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。

4、研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛

5、实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。

6、研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。

7、技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相

信你能完成课题。关键实验材料必须已经具备，或可以获得。这些问题应该附有相应的证据（如MTA）。

预期研究结果

1、预期结果要考虑对基础和实用双重的价值。

2、以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。

工作基础篇

1、工作基础是你说服评委的第三次机会。课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。

2、一定要有基础。把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。如已发表高水平文章，基金申请基本没问题。文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。

3、预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。只预期你的课题肯定有好的结果就行了。

4、工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。

5、有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了，呵呵

人员组成篇

1、主要成员6-10名，结构合理 高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）

2、参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。

3、1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。

4、中级人员是骨干，但在职的不要太多，1－2名

5、技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障

6、研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。但也有人认为而不应将研究生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。

7、成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关

8、最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。

个人简历篇

1、申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务，所有复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看的是那个。

2、申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。完成的可以都列上，没结题的一定不要写了，基金委不同情富人，何况我们还是装富的人。

3、中级技术职称的推荐信或在职研究生申请项目的导师推荐信一定不要忘了。

4、至于申请名分问题，就不好讲了，仔细研究申报指南吧，一切按常规，世界上就没有奇迹了，呵呵。

5、个人简历一定有针对性的倾向于课题方向，并与课题中各人的分工相一致。所从事的研究项目可适当给出，但不能过多，保证课题组有充足时间完成基金课题。

经费预算篇

1、要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写，管理费：5 %雷打不动，人不值钱呀。n2、人员费：5 %

3、实验材料费：60-70%必须占大头

4、仪器费<10%，合作费<10％，不要购置5万元以上固定资产及设备了，实验室也别装修了，NSFC舍不得。但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。

5、了解当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准

6、个实验材料开价要合理，不能狮子大开口。实验不够就把要求拉高些，技术先进些，二十几万很快就能虚拟花光了，很爽！但不能胡来，会死人的。败家要败得冠冕堂皇，呵呵。

摘要写作

1、摘要可能是标书最后写的部分了，但却是评委最先看的部分，很多标书在这一关就倒下了。

2、摘要字数少，但最忌讳写的平淡无奇。要麽钩起评委浓厚的兴趣，要麽激发他万丈怒火，都算胜利。哈哈，当然要努力后者。但遇到对课题有偏见的专家，能做到后者就不错了，至少他没把

你的标书扔一边去。

3、基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题依据中的中庸之道。其实语句的变化不大，知识删除了有弹性的话就是了。

4、摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。

5、防止“头重脚轻”，削减一般性细节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。

学科选口篇

1、申报的方向和学部很重要，往往结果天壤之别。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请，除非您有充分的把握。

2、投到你老板能量比较集中的学科，是第一选择。

3、仔细研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。

4、仔细分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布，发现隔年资助或近几年资助递增的学科，你基本找到钱在哪了。

5、学科交叉鼓励，但尽可能投到你熟悉的学科。如果十分生疏，找个熟悉那学科的人作搭档，不然你会迷路的。

善后工作篇

1、版面调整，清晰，层次分明，使版面简洁、易于阅读

2、坚决消灭错别字

3、完美5遍以上

4、合理行使基金委赋予的权利－回避制度自我保护，注意自己小领域的同行，防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避掉，哈哈。

5、仔细审查自己的申请人资格是否达到NSFC要求

6、仔细审查自己的项目组成人员（包括自己）有没有超项，同室撞车，害人害己。

第二篇：国家社科基金申报经验之谈

经验之谈：国家社会科学基金申报技巧

一、申报技巧说明

特别说明：此申报技巧说明是根据个人经验、专家意见综合撰写而成，仅供申请者参考，请勿外传。

总的来讲，形式大于内容，怎么理解？

1．选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。

最重要的是课题设计论证。在初评后，进入复评的大致比例在1：5左右。选题尽量与指南紧扣起来，不一定选原来的题目（指重点研究领域、申报范围与 方向，非应用对策研究），因为范围比较大，大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目；有的老师看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一 类题目或范围演化而来。

2．对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。

国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢？实际上可以上网查查，就能掌握50%左右的资料。对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果评价过低，如这方面不好，那方面不足，过于吹嘘自己。

学术价值或应用价值，不要泛泛而谈。资料性很强的东西可以做，一般的就不能算学术论文。如对和谐社会的研究，最好侧重于具体问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说，联系实际就有价值。

3．研究内容观点新颖，有创新性，且注意重点突出，详略得当，或分为几大部分，或分为几大主题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。

有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。搞得好，很好，也有可能是画蛇添足。但一定要避免写成教科书。要把申请者的创新点写出来，如用黑体字区别开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出来。

4．研究方法或技术路线，最好能画图表来说明，以便一目了然。

研究方法不要过于追求，坚持一些我们必须坚持的方法，即我们自己的话语体系来表述，但又不要过于墨守成规。主要指出有什么新见解，最好能回答理论 与实践中某些问题，行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。尤其是在涉及西方的理论时要注意。辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法是第一层面，其它研究方 法可以是第二个层面。

5．研究成果要求有一定的前期基础，如有相关论文或著作做支撑。

有什么成果就填上，没有可以不写（特别是青年课题，并不作特别要求）。

参考文献：代表人物的著作不可不提，如研究善治就必须提到俞可平。选的参考文献，近期的不要遗漏。

完成条件：负责人的成果可以倒排（指时间上），这样给人的印象会深刻些。主要成员的重要成果也要反映出来。

预期成果：阶段性成果不要写太多，否则结项时太被动。有2项就可以（提示：这是专家意见。个人认为，4~5项为合适）。最重要的是最终成果，最好是专著，也可以是调研报告。千万不要是论文集，否则让人感觉是临时拼凑。

完成时间：一般是二至三年（提示：应用对策研究时间一般在一年左右）。

研究经费：按照规定要求做预算。如果有实地调研，经费可以适当增多。

6．课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合，可以跨部门、跨地区联合申报，当然课题负责人必须是我校人员。

主要参加者人数不要太多，也不要太少。写一两个人，力量单薄了一些，依课题的内容在3~5人为合适，不要异地凑合，否则沟通困难，但进行全国性调 研则可以。课题组成员一般集中于本单位、本市。在读研究生不宜太多，否则给人的感觉不是老师在做，而是学生在做，可以有一两位博、硕士生。不要把忙人或领导干部写上去。实际工作部门的同志最好有一些，与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。成员搭配最好合理一些，如分工、专业特长、学科特长等。

7．能进行实证研究的课题，最好以实证为主。

以上各项注意事项，通过申报者的规范论证或者说研究实力作主线，有机串连起来。

另：在复评时，初评阶段的打分不予考虑。单位领导人审核意见，有的不签名，仅盖章，不太严肃。最好写上几句话，不要写得太多。用手写比较好，给人的感觉比较好。

附：国家哲学社会科学基金课题申报说明

申请书最后能否被选中，一方面取决于申请者本人的学识水平，另一方面还取决于申请书的规范填写。从对比角度看，没有被选中的项目在规范填写方面的主要问题有：

1．本课题国内外研究现状的述评

（1）对国内外研究现状几乎没有述评；

（2）不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念，恰恰这是同行专家所熟知的；

（3）述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性；

（4）不是述评国内外研究现状，而是以自己的观点替代之。

因此，最重要的或者比较好的做法是对国内外同领域中的代表作都能提及，对其观点都有述评。

2．选题意义

（1）对课题意义强调过分，没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等；

（2）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；

（3）意义过于庞杂，仅意义一项就写了700字。

因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等。

3．主要内容（基本思路、研究方法、观点）

（1）有的提出研究设想，但没有提出研究观点，不要认为没有开始研究就不能提观点，探索性观点还是要的；

（2）有的写上了整本书的框架，关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点；

（3）有的主要观点缺位，以研究思路与方法代替观点；

（4）有的主要观点不鲜明，只是一般的论述，没有吸引人眼球的地方；

（5）研究内容过于庞大，主要观点根本无法表达。

最重要的是从哪个角度切入，在前期研究的基础上提出申请者自己的观点。如有前期研究，就能从主要内容和观点上看出来。

4．研究方法

在什么地方查找资料，最好要标明；在哪些地点调查，它的特点在哪，写出来。有条件的话，可以划一个研究方法图。

二、人文社会科学各类项目申报相关建议

1．根据自己的研究领域与方向，做好选题工作。请仔细研究一下国家社会科学基金和其它基金课题以往申报指南和立项课题清单，确定研究重点或选题方向。

2．做好前期基础工作，如观点综述、发表相关论文。

3．做好课题组成员的配置工作，通过内联外引，进行分工协作。

4．经常浏览各主要网站，获取课题申报信息。

华东理工大学科技处网址：http://kjc.ecust.edu.cn

全国哲学社会科学规划办公室网站：http:///zh-cn/index.jsp

教育部人文社会科学网络管理信息中心：http://www2.sinoss.net/default.asp

在网上有个会员做了一个集锦，里面好多关于课题申请的，注册下就可以下载了，原创独发的国家社科基金申报大全http:///bbs/read.php?tid=93890&u=96253

本帖整合了坛内兄弟的一些作品，并结合自己的一些资源编程了这部国家社科基金申报大全E-BOOK，他涵盖了国家社会科学基金简介(包括2007年的立项和统计分析)、国家社科基金申报的经验谈(包括国家社科规划办董京泉，吉林大学王惠岩教授、南开大学蔡孝箴教授、中南民族大学李忠斌等谈国家社科基金项目的申报技巧)和17篇社会科学基金的中标标书给大家借鉴！每篇文章有自己设计的LOGO，难以盗用！同时做了宣传！由于国家社会科学基金申请经验和标书在学术论坛中都极少，应该说这是一部集基金介绍、申报技巧和中标标书于一体的国家社会科学基金申请必读全集，非常难得

附：国家社科基金申报大全

作者：wusong

下载地址：http:///bbs/read.php?tid=93890&u=96253

第三篇：2016国家社科基金选题

国家社会科学基金项目 2016课题指南

全国哲学社会科学规划办公室

2015年12月

目 录

说明〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(1)马克思主义〃科学社会主义〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(1)党史〃党建〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(5)哲学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(10)理论经济〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(14)应用经济〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(21)统计学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(27)政治学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(29)法学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(33)社会学（人类行为与社会环境作业选题）〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(41)人口学〃（医务社会工作作业选题）〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(46)民族问题研究〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(48)国际问题研究〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(50)中国历史〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(56)世界历史〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(60)考古学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(61)宗教学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(62)中国文学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(65)外国文学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(67)语言学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(67)新闻学与传播学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(69)图书馆〃情报与文献学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(73)体育学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(78)管理学〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃(83)2

说明

一、申报国家社科基金项目的指导思想是，全面贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，高举中国特色社会主义伟大旗臶，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，深入贯彻总书记系列重要讲话精神，坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，坚持以重大现实问题为主攻方向，坚持基础研究和应用研究并重，构建哲学社会科学创新体系，发挥国家社科基金示范引导作用，推动哲学社会科学为党和国家工作大局服务、为社会主义文化大发展大繁荣服务。

二、《国家社科基金项目2016课题指南》围绕总书记系列重要讲话和十八届五中全会精神，在相关学科中拟定了一批重要选题，申请人可根据自己的研究专长选择申报。

三、申报国家社科基金项目，基础研究要力求具有原创性、开拓性和较高的学术思想价值，应用研究要具有现实性、针对性和较强的决策参考价值，着力推出体现国家水准的研究成果。

四、课题申请人须具备下列条件：遵守中华人民共和国宪法和法律；具有独立开展研究和组织开展研究的能力，能 够承担实质性研究工作；具有副高级以上（含）专业技术职称（职务），或者具有博士学位。不具有副高级以上（含）专业技术职称（职务）或者博士学位的，可以申请青年项目，但必须有两名具有正高级专业技术职称（职务）的同行专家书面推荐。青年项目申请人和课题组成员的年龄均不超过35周岁（1981年3月1日后出生）。课题组成员或推荐人须征得本人同意并签字确认，否则视为违规申报。申请人可以根据研究的实际需要，吸收境外研究人员作为课题组成员参与申请。全日制在读研究生不能申请，具备申报条件的在职博士生（博士后）从所在工作单位申请。

五、课题申请单位须符合以下条件：在相关领域具有较雄厚的学术资源和研究实力；设有科研管理职能部门；能够提供开展研究的必要条件并承诺信誉保证。以兼职人员身份从所兼职单位申报国家社科基金项目的，兼职单位须审核兼职人员正式聘用关系的真实性，承担项目管理职责并承诺信誉保证。

六、课题申报范围涉及23个学科，须按照《国家社科基金项目申报数据代码表》填写《国家社科基金项目申请书》（以下简称《申请书》）。跨学科研究课题要以“靠近优先”原则，选择一个为主学科申报。教育学、艺术学和军事学等三个单列学科的申报分别由全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办另行组织。

七、《国家社科基金项目2016课题指南》条目分范围性条目和具体题目两类。范围性条目只规定研究范围和方向，申请人要据此自行设计具体题目，没有明确的研究对象和问题指向的申请不予受理和立项；依据具体题目申报的选题，应选择不同的研究角度、方法和侧重点，题目的文字表述可做适当修改。只要符合《课题指南》的指导思想和基本要求，各学科均鼓励申请人根据研究兴趣和学术积累申报自选课题（包括重点课题）。自选课题与按《课题指南》申报的选题在评审程序、评审标准、立项指标、资助强度等方面同样对待。无论是按《课题指南》拟定的选题还是自选课题，课题名称的表述应科学、严谨、规范、简明，一般不加副标题。

八、2016国家社科基金项目继续实行限额申报，限额指标另行下达。各地社科规划办、在京委托管理机构和申请单位要着力提高申报质量，适当控制申报数量，特别是要减少同类选题重复申报。

九、申报课题的资助额度为：重点项目35万元，一般项目和青年项目20万元。申请人应按照《国家社科基金管理办法》和《国家社科基金项目经费管理办法》（均可从我办网站下载）的要求，根据实际需要编制科学合理的经费预算。

十、国家社科基金项目的完成时限，基础理论研究一般 为3—5年，应用对策研究一般为2—3年。

十一、为避免一题多报、交叉申请和重复立项，确保申请人有足够的时间和精力从事课题研究，2016国家社科基金项目申请作如下限定：（1）课题负责人同只能申报一个国家社科基金项目，且不能作为课题组成员参与其他国家社科基金项目的申请；课题组成员同最多参与两个国家社科基金项目申请；在研国家级项目的课题组成员最多参与一个国家社科基金项目申请。（2）在研的国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人不能申请新的国家社科基金项目（结项证书标注日期在2016年3月1日之前的可以申请）。（3）申请国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人同不能申请国家社科基金项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容相同或相近选题申请国家社科基金项目。（4）申请教育部人文社会科学研究一般项目的负责人同不能申请国家社科基金项目。（5）凡在内容上与在研或已结项的各级各类项目有较大关联的申请课题，须在《申请书》中详细说明所申请项目与已承担项目的联系和区别，否则视为重复申请；不得以内容基本相同或相近的同一成果申请多家基金项目结项。（6）凡以博士学位论文或博士后出站报告为基础申报国家社科基金项目，须在《申请书》中注明所申请项目与学位论文（出站报告）的联系和区别，申请鉴定结项时提交学位论 文（出站报告）原件。（7）不得以已出版的内容基本相同的研究成果申请国家社科基金项目。（8）凡以国家社科基金项目名义发表阶段性成果或最终成果，不得同时标注多家基金项目资助字样。

十二、申报课题须按照《国家社科基金项目申请书》和《国家社会科学基金项目课题论证活页》（以下简称《活页》）要求，如实填写材料，并保证没有知识产权争议。凡存在弄虚作假、抄袭剽窃等行为的，一经发现查实，取消三年申报资格；如获立项即予撤项并通报批评。为保证申报评审的公正性和严肃性，评审会议召开前申报单位或个人不得以任何名义走访、咨询学科评审组专家或邀请学科评审组专家进行申报辅导。凡行贿评审专家者，一经查实将予通报批评；如获立项即予撤项，五年内不得申报国家社科基金项目。凡在国家社科基金项目申报和评审中发现严重违规违纪行为的，除按规定进行处理外，均列入不良科研信用记录。

十三、申报课题全部实行同行专家通讯初评，初评采用《活页》匿名方式，《活页》论证字数不超过七千字，要按《活页》中规定的方式列出前期相关研究成果。

十四、课题负责人在项目执行期间要遵守相关承诺，履行约定义务，按期完成研究任务；获准立项的《申请书》视为具有约束力的资助合同文本。最终成果实行匿名通讯鉴定，鉴定等级予以公布。除特殊情况外，最终研究成果须先 鉴定、后出版，擅自出版者视为自行终止资助协议。

十五、项目申报材料从我办网站下载,或向受理单位索取。《申请书》经所在单位审查盖章后，报送本省（区、市）社科规划办或在京委托管理机构。

十六、各地社科规划办、在京委托管理机构和基层科研管理部门要加强对申报工作的组织和指导，严格审核申报资格、前期研究成果的真实性、课题组的研究实力和必备条件等，签署明确意见。

十七、各省（区、市）社科规划办受理当地的课题申报，新疆生产建设兵团社科规划办受理兵团的课题申报，中国社会科学院科研局受理本院的课题申报，中央党校科研部受理中央国家机关及在京直属单位的课题申报，教育部社科司受理中央各部委所属在京普通高等院校的课题申报，全军社科规划办受理军队系统（含地方军队院校）的课题申报。全国社科规划办不直接受理个人申报。

十八、各地社科规划办、在京委托管理机构和基层科研管理部门要按规定做好申报数据录入、打印报表、纸本《申请书》与《活页》及电子版《申请书》（WORD文件格式）的汇总报送等工作。各地社科规划办、在京委托管理机构要按申报单位和申请人分类汇总后，将电子版《申请书》统一刻录成光盘，随同纸质版申请材料一同报送我办。

十九、课题申报时间为2015年12月15日至2016年3 月1日。各省（区、市）和新疆生产建设兵团社科规划办、在京委托管理机构须于2016年3月5日前，将汇总并认真校对后的《申请书》中“数据表”数据发至我办邮箱（npopss@vip.163.com），并确保电子数据和《申请书》中“数据表”一致；3月10日前将纸质版《申请书》和《活页》、电子版《申请书》光盘、统计表报送至我办，逾期不予受理。

马克思主义·科学社会主义

1.马克思主义经典文本阐释及其当代价值研究 2.马克思主义整体性研究

3.马克思主义基本原理在当代中国的运用与发展研究 4.马克思主义阶级理论及其正确运用研究

5.近百年来马克思主义发展史中若干重大问题研究 6.马克思主义理论教育的内容与方法研究 7.马克思恩格斯同时代理论家的思想研究 8.十月革命的历史地位与深远意义研究 9.列宁的《帝国主义论》与当代资本主义研究 10.列宁社会主义意识形态建设思想及其当代发展研究 11.列宁同时代理论家的思想研究 12.马克思主义中国化的学术思想史研究 13.中国化马克思主义基本观点源流研究 14.马克思主义中国化范畴发展史研究 15.毛泽东思想与马克思主义中国化研究 16.邓小平理论与马克思主义中国化研究

17.“三个代表”重要思想与马克思主义中国化研究 18.科学发展观与马克思主义中国化研究

19.总书记系列重要讲话与马克思主义中国化研究 20.总书记系列重要讲话的理论贡献和主要特点研究 21.总书记“四个全面”战略思想研究 22.总书记治国理政思想研究

23.总书记关于建设社会主义文化强国思想研究 24.总书记群众观研究

25.总书记思想方法和工作方法研究 26.坚持以人民为中心的工作导向研究

27.十八大以来中国特色社会主义理论和实践创新研究 28.“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念研究 29.中国特色社会主义理论体系的内在逻辑结构研究 30.中国特色社会主义政治发展道路研究 31.历史唯物主义与中国特色社会主义规律研究 32.中国特色社会主义的国际影响与世界意义研究 33.中国特色社会主义理论体系与当代人类文明成果的关系研究

34.中国特色社会主义制度与国家治理现代化研究 35.中国特色社会主义理论体系的方法论研究 36.中国特色社会主义话语体系构建与海外传播研究 37.中国特色社会主义妇女理论与实践研究 38.全面深化改革进程中的社会矛盾研究 39.社会主义核心价值观传播研究

40.中国传统优秀文化与社会主义核心价值观的内在关联研究

41.红色文化与培育社会主义核心价值观研究 42.网民素养与社会主义核心价值观认同研究 43.文化强国与社会诚信体系建设研究 44.资源环境国情和生态价值观教育研究

45.通过法律和政策向社会传导正确价值取向研究 46.新形势下加强马克思主义唯物论和无神论教育研究 47.“互联网+”条件下的马克思主义理论教育研究 48.自媒体时代社会主义意识形态建设研究 49.全球化背景下我国意识形态安全研究 50.有效维护网络意识形态安全研究 51.社会思潮跟踪分析和有效引导对策研究 52.中国共产党意识形态建设的历史经验研究

53.中国共产党成立以来社会舆论与意识形态领导权建设研究

54.新形势下宣传思想工作的特点与规律研究 55.大数据时代与思想政治教育创新研究

56.我国工人阶级在新的历史时期领导地位问题研究 57.实现共同富裕目标的理论和对策研究

58.科学认识经济发展新常态的基本特征和运行规律研究 59.中国特色社会主义文化发展道路研究 60.中国文化软实力与国际影响力研究

61.文化事业与文化产业全面协调可持续发展研究 62.中华传统美德的创造性转化和创新性发展研究 63.中国精神及其教育研究

64.生态文明建设的体制机制及制度创新研究

65.公民环境道德养成与我国生态文明建设互动机制研究 66.科学社会主义与国际共产主义运动学科建设研究 67.21世纪世界社会主义运动新发展研究 68.当代世界社会主义发展新态势研究 69.当代中国价值观的国际传播研究 70.中外治理现代化的制度性比较研究 71.当代俄罗斯马克思主义研究现状研究 72.当代资本主义的新变化及历史走向研究 73.国外学者对中国特色社会主义的研究 74.国外社会主义思潮新动向研究 75.当代国外马克思主义新发展研究 76.资本主义世界体系发展变迁新特点研究 77.国外毛泽东思想研究

78.当代中国同世界关系的历史性变化及其应对研究 79.国外左翼学者对当代资本主义新发展的研究 80.21世纪社会党国际的政策调整研究 81.发达国家共产党的新走向研究 82.国外新社会运动发展现状研究

83.反法西斯战争与世界社会主义运动研究 84.世界社会主义五百年发展历程和规律研究 85.空想社会主义历史价值研究

党史·党建

1.总书记关于党史、国史重要论述研究

2.中国共产党的奋斗史与中华民族伟大复兴的中国梦研究 3.中国共产党推进马克思主义中国化、时代化、大众化的历程与经验研究

4.中国共产党历史的分时期综合性研究及相互关系研究 5.中国共产党的重大决策、重大事件、重要会议、重要人物研究（分专题）

6.老一辈革命家生平和思想研究

7.中国共产党创建发展革命根据地、实行局部执政历程与经验研究

8.中国共产党革命传统、革命精神研究 9.新文化运动与中国共产党创建发展史研究

10.中国共产党与共产国际、联共（布）关系问题研究 11.中国共产党对待传统文化的历史经验教训研究 12.中国工农红军长征史研究

13.中国共产党在全民族抗战中的中流砥柱作用研究 14.中国共产党领导的中国人民抗日战争史研究 15.西方文献、日本文献中的中共抗战研究

16.中国人民抗日战争胜利后历史和人民选择中国共产党领导的历程及其必然性研究 17.人民解放战争中第二条战线的出现及其成因研究 18.中国共产党领导中国新民主主义革命取得成功的历史规律性和历史必然性研究

19.新中国成立以来党领导社会主义现代化建设的历史经验研究

20.新中国成立以来党领导教科文卫和社会福利事业的历史经验研究（分专题）

21.新中国成立以来党处理民族、宗教关系的历史经验研究 22.新中国成立以来党处理阶级阶层关系的历史经验研究 23.新中国成立以来党的社会治理思想与实践研究 24.新中国成立以来党推进统一战线工作的历史经验研究 25.新中国成立以来党处理中央和地方关系的历史经验研究 26.新中国成立以来党推进国防和军队现代化建设的历史经验研究

27.新中国成立以来党维护国家主权和领土完整的历史经验研究

28.新中国成立以来党处理同周边国家关系的历史经验研究 29.新中国成立以来党处理同大国关系的历史经验研究 30.新中国成立以来党在国际上处理和发展党际关系的历史经验研究

31.中国共产党探索中国特色社会主义法治道路的历程与经验研究 32.中国共产党深刻总结“文化大革命”历史教训研究 33.党领导的改革开放史研究

34.中国共产党领导下的妇女解放运动研究 35.中国特色社会主义道路形成发展研究 36.中国特色社会主义理论体系形成发展研究 37.中国特色社会主义制度形成发展研究 38.中国特色社会主义总体布局形成发展研究

39.改革开放以来中国共产党治国理政的宏观战略与国际视野研究

40.中国共产党探索中国特色社会主义法治道路的理论与实践研究

41.中国共产党推进国家治理体系和治理能力现代化的理论与实践研究

42.中国共产党对台方略研究 43.中国共产党治藏方略研究 44.中国共产党治疆方略研究

45.中国共产党“一国两制”构想在香港、澳门实施研究 46.中国共产党维护国家安全的理论和实践研究 47.中国共产党领导意识形态工作的历史和经验研究 48.改革开放前后两个历史时期研究

49.中国共产党坚持从严治党的历史和经验研究

50.改革开放以来中国共产党历史文献和当代文献编纂与利 用研究

51.改革开放以来党和国家领导人年谱传记编写和利用研究 52.改革开放以来地方史志的编写利用研究

53.中国共产党历史资料的收集、整理与研究（分专题）54.海外中国共产党历史资料的收集、整理与研究（分国别、地区）

55.中国共产党红色遗产的传承、保护和利用研究 56.马克思主义历史观、方法论与中国共产党历史、中华人民共和国历史研究

57.对围绕中国共产党历史的错误史观、错误思潮和错误论点的评析

58.海外对中国共产党历史、中华人民共和国历史研究评析 59.马克思主义经典作家党建学说研究 60.总书记关于全面从严治党思想研究 61.总书记关于推进反腐倡廉建设思想研究 62.党的纪律检查体制改革研究 63.提高军队党的建设科学化水平研究 64.“三严三实”的科学内涵及实践意义研究 65.党内运用批评与自我批评思想研究 66.中国共产党党内政治生态建设研究 67.中国共产党选人用人制度研究 68.增强党员意识研究 69.党的作风建设制度化规范化常态化长效化研究 70.党的群团工作研究

71.党内法规制度体系与国家法律法规关系研究 72.健全以民主集中制为核心的党内制度体系研究 73.党内提案制度研究 74.反腐败体制机制创新研究

75.党风廉政建设党委主体责任和纪委监督责任研究 76.《中国共产党巡视工作条例》落实研究 77.《中国共产党廉洁从政准则》落实研究 78.《中国共产党纪律处分条例》落实研究

79.完善对各级党委主要负责人行使权力监督机制研究 80.创新基层党建工作和夯实党执政的组织基础研究 81.非公有制经济组织中的党组织作用研究

82.新形势下党政机关、国有企业、社区、科研院所、高等院校党组织建设研究（分专题）83.依规治党与以德治党研究

84.坚持党的领导与国家治理体系和治理能力现代化研究 85.中国共产党提高运用法治思维和法治方式能力研究 86.完善政绩考核评价体系和奖惩机制研究 87.执政党的意识形态建设规律研究

88.网络信息化条件下巩固党在意识形态领域的主导权研究 89.国际视野下党的执政能力建设研究 90.政党比较的科学方法研究

91.加强和改进党对全面推进依法治国的领导研究 92.当前反腐败斗争的新形势新特点研究 93.新的历史条件下思想建党和制度治党研究 94.中国共产党历次整顿工作作风的基本经验研究 95.中国共产党早期社会建设思想研究 96.党的建设基本理论和学科建设研究

哲学

1.马克思主义哲学观研究 2.马克思主义哲学方法论研究

3.马克思主义哲学中国化时代化大众化研究 4.马克思主义政治哲学研究 5.马克思主义文化观研究 6.马克思主义价值观研究 7.马克思主义正义观研究

8.马克思主义利益思想与当代中国利益格局研究 9.马克思主义社会形态理论与经济发展新常态研究 10.马克思主义哲学与公共领域问题研究

11.马克思主义意识形态领域理论与实践问题研究 12.马克思主义哲学经典文本、文献研究 13.马克思主义哲学文本的汉译及其传播研究 14.马克思主义哲学发展形态史研究 15.马克思主义发展史与问题史研究

16.马克思主义哲学与中国传统哲学关系研究 17.中国马克思主义哲学史研究

18.历史变迁与马克思主义哲学发展研究 19.中西方马克思主义哲学比较研究 20.国外马克思主义哲学研究

21.世界科学技术发展与马克思主义哲学发展关系研究 22.总书记治国理政哲学方法论研究 23.中国特色社会主义哲学基础研究 24.中国道路的哲学研究

25.“四个全面”战略布局的哲学基础研究 26.当代中国转型与哲学发展研究

27.当代中国发展的现实逻辑与哲学发展研究 28.建构当代中国社会发展新秩序的哲学研究 29.建设中国哲学社会科学话语体系的哲学研究 30.文明多样性与新型中国文明研究 31.发展哲学基本理论研究

32.中国共产党人学哲学、用哲学的历史经验研究 33.中国哲学文献的整理和研究 34.出土文献与中国哲学研究新进展 35.中国哲学基本理论研究 36.中国经典解释学研究 37.中国传统哲学家思想研究 38.中国传统哲学价值观研究 39.中国生态哲学思想研究 40.中国古代哲学与经学关系研究 41.中国哲学特点与中华民族精神研究 42.中国传统哲学的当代价值研究 43.中西哲学比较研究

44.治国理政的中国哲学智慧研究 45.外国重要哲学家著作编译研究 46.外国哲学史（断代、国别）研究

47.当代国外哲学思潮、流派研究（含东、西方）48.当代国外哲学前沿问题研究

49.国外部门哲学研究（含经济哲学、政治哲学、价值哲学、社会哲学、宗教哲学）50.国外哲学家的中国文化观研究 51.国外对中国哲学的研究

52.中西方哲学对话与文明互鉴研究 53.伦理学基础理论研究

54.马克思主义伦理学前沿问题研究 55.中国伦理思想史研究 56.中华传统美德研究

57.当代中国社会道德风尚研究 58.国外伦理思想史研究 59.中外伦理思想比较研究 60.应用伦理学前沿问题研究 61.政治伦理研究

62.现代国家治理体系和治理能力的伦理学研究 63.当代中国慈善伦理研究

64.数理逻辑与计算机、语言关系研究 65.语言逻辑研究

66.辨证思维与逻辑认知研究 67.逻辑、名辩与因明研究 68.日常思维的逻辑研究 69.美学基础理论研究 70.中国美学思想史研究

71.传统美学精神的当代价值研究 72.当代西方美学前沿问题研究 73.中外审美类型研究

74.科学哲学、技术哲学基础理论研究 75.马克思主义技术观研究 76.科技哲学中的方法论研究 77.科学技术前沿问题的哲学研究 78.认知科学哲学问题研究 79.科学与文化关系研究 80.当代科技伦理重大理论与实践研究 81.经济新常态下的科技与社会发展问题研究 82.当代国外科技哲学研究

83.绿色发展与生态文明制度建设研究 84.战略哲学基本理论与方法研究 85.中外战略哲学思想史研究 86.当代中外战略思想比较研究

理论经济

1.当代马克思主义经济学的理论创新与发展研究 2.马克思主义经济学的当代化研究 3.中国经济模式的经济学理论研究 4.中国经济学的逻辑体系与话语体系研究

5.实现全面建成小康社会新的目标要求的路径研究 6.实现全面建成小康社会目标与经济体制改革目标关系研究

7.“四个全面”战略布局研究 8.“五位一体”总体布局研究 9.我国发展环境的基本特征研究

10.适应新常态、把握新常态、引领新常态研究 11.新常态下我国经济结构优化研究 12.新常态下我国经济发展方式转变研究 13.新常态下我国经济发展动力转换研究 14.经济新常态及宏观经济政策的选择研究 15.新常态下我国宏观调控方式创新研究 16.新常态下中国潜在经济增速研究 17.新常态下企业创新与企业家精神研究

18.新常态下欠发达地区“五化同步”发展模式研究 19.我国经济发展新常态对两岸经济合作的影响及其对策研究

20.推进“一带一路”建设问题研究

21.丝绸之路经济带建设与区域经济一体化的研究 22.丝绸之路经济带“核心区”建设新思路研究 23.“一带一路”经济带建设与国内外产业的转移研究 24.中国宏观经济分析与预测研究 25.创新和完善宏观调控方式研究 26.宏观综合调控目标的体制、方式研究 27.调结构与稳增长关系的研究

28.经济增长动力从人口红利向改革红利转变的研究 29.中国经济增长的动力机制研究及中长期增长前景分析 30.中国潜在经济增长率的测算及其增长要素分析 31.确立和完善发展理念的问题研究 32.创新发展与绿色发展的结合研究 33.实施创新驱动发展战略研究 34.发展分享经济研究 35.包容性发展理论研究

36.运用法治思维和法制方式推动发展问题研究 37.创新驱动经济增长的制度基础与经济政策选择研究 38.发展规划对经济发展的指导力和约束力研究 39.深化经济体制改革的顶层设计与改革红利研究 40.基于国家治理视角的我国财政体制改革研究 41.加快金融体制改革研究 42.加大结构性改革力度