甘肃省哲学社会科学规划项目成果

鉴

定

意

见

书

鉴定成果名称：

鉴定专家姓名：

****年**月**日

甘肃省哲学社会科学规划项目成果鉴定基本情况

项目名称

（鉴定组织者填写）

预期成果形式

（鉴定组织者填写）

成果名称

最终成果形式

总

分

鉴定专家姓名

年龄

职称

研究专长

学历

学位

专家所在单位

联系

电话

（办）

（宅）

（手机）

通讯地址

邮

编

填表要求：①请您在通读鉴定成果的基础上填写此表，如果认为该成果在政治上不合格，可以不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。

②请在每项指标的相应分值上划“√”，不能漏划，也不能多划，并计算总分。

③请在“等级评议”栏中相应的□内划“√”。

④填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，不够可加附页。

⑤鉴定评价要客观公正、实事求是。鉴定专家要对自己鉴定意见和结论承担学术责任。

甘肃省哲学社会科学规划项目成果评估指标体系【研究报告类】

指标

成果价值

成熟程度

难易程度

社会价值

学术价值

可靠性

可行性

研究难度

资料搜集处理难度

权重

4.0

2.0

2.0

1.0

1.0

A级

具备任何一项即可：

1.发现了经济社会发展中的重大问题

2.对解决经济社会发展中的重大问题提出了符合实际的新思路和对策，具有很大的应用价值和理论价值

10′

资料和数据准确系统，论证严密

10′

具有很强的适用性和可操作性

10′

问题十分复杂，研究难度极大

10′

资料的搜集与

数据处理难度很大

10′

9′

9′

9′

9′

9′

B级

具备任何一项即可：

1.发现了经济社会发展比较重要的问题

2.对解决经济社会发展中比较重要的问题提出了较好的思路和对策，具有较大的应用价值和理论价值

3.对某重要领域的事实作了系统性地描述和分析，为深入研究提供了主要依据

8′

主要资料和数据准确充实，次要方面有些欠缺；论证清楚

8′

具有较好的适用性和操作性

8′

问题比较复杂，研究有一定难度

8′

资料的搜集与

数据处理难度较大

8′

7′

7′

7′

7′

7′

C级

具备任何一项即可：

1.对解决经济社会发展中一般性问题提出了较好的思路和对策，具有一定的应用价值和理论价值

2.对某重要领域的事实作了描述和分析，对深入研究具有一定参考价值

6′

主要资料和数据基本准确，但欠充实；论证一般

6′

具有一定程度的适用性，但有欠缺或操作性较差

6′

问题不太复杂，研究难度不大

6′

资料的搜集与

数据处理难度不大

6′

5′

5′

5′

5′

5′

D级

具备任何一项即可：

1.选题的社会价值大

2.对要解决的问题提出符合实际的思路和对策

3.事实描述不清楚，对深入研究没有参考价值

4′

资料、数据有重大遗漏，论证较差

4′

适用性和操作性都差

4′

问题不复杂，难度很小

4′

资料的搜集与

数据处理难度很小

4′

3′

3′

3′

3′

3′

2′

2′

2′

2′

2′

1′

1′

1′

1′

1′

综合评价等级：□优秀

□良好

□合格

□不合格

总

分

鉴

定

意

见

内容提示：①该成果突出特色和主要建树，以及应用价值和学术价值。

②该成果内容及研究方法尚有哪些不足，以及修改具体意见和建议。

（可加附页）

专家签字（盖章）：

****年**月**日

你是否愿意公开您的意见：愿意□

不愿意□