第一篇：2013年四川省公务员面试热点话题

2013年四川省公务员面试热点话题:“郭美美事件”真相应该公布吗

郭美美事件已经成为红会迈不过去的一道坎。24日，一则“中国红十字会社会监督委员会拟重新启动针对郭美美事件调查”的新闻，再次将红会推上风口浪尖。但中国红十字会秘书长王汝鹏日前澄清，截至目前，红十字会没有任何人说要重查郭美美事件，此前是“乌龙报道”。不过，他同时又表示，红会社监委是独立第三方，是否重查郭美美，将由他们按民主决策程序独立决定，红会并无权干涉。

时事热点新闻链接

在当下中国红会面临着严重信任危机的尴尬困境下，不仅有必要彻查“郭美美事件”，同时，也必须要通过科学有效的监管体系，真正确保爱心款项阳光透明运行，唯有如此，才是对公众行善热情的最好鼓舞。四川雅安地震发生后的第一时间，中国红十字会就在其微博发布赈灾信息，但微博网友并不买账，内容为“滚”的回复占据屏幕，而这也倒逼红会必须要转变作风，真正管理并使用好凝聚着公众爱心的每一笔善款，从而切实让公益慈善机构成为值得公众信赖的“爱心平台”。

按理说，公益慈善管理机构应当脚踏实地、认真负责地当好爱心与善举的“传递者”，从而把公众的爱心款物捐赠给需要帮扶的人们。然而，让公众痛心的是，近年来，一些公益慈善管理部门频繁曝出各种丑闻„„无论是拿着公众捐赠的爱心款项奢华消费，还是爱心物资长期被闲置等，以及在社会在引发强烈反响的 “郭美美事件”等，都极大程度地挫伤了公众的善心。试想，当公众的爱心款项被少数人用于奢华消费时，又有多少公众肯于心甘情愿地通过公益慈善组织来奉献爱心呢? 另外，这些年来，关于公益慈善信息公开透阳运行的呼声一直未曾停歇，但即便如此，仍有一些公益慈善机构无法给公众一本“明白账”。我们清楚，尊老爱幼、敬老爱老、乐于助人等，都可谓是我们中华民族的传统美德，可是，近年来，我们时常能够看到一些关于老年朋友在街头摔倒路人“袖手旁观”的消息，也总是能够看到有的小偷在公交车上等公共场所为非所歹的新闻，难道是公众的公德心缺失了吗?我想未必，只是，当公众好心好意去搀起倒地的老人时，却遭到对方的讹诈，这样一来，势必会极大地挫伤公众行善的热情与积极性。

时事热点思考 试想，当见义勇为者为救助他人而不幸负伤，而获得救助者连一声起码的谢谢都不说便扬长而去，那么，怎能不让见义勇为者感到寒心呢?如此情形，也难免会挫伤公众行善的热情。作为公益慈善管理机构来说，本应当不折不扣地传递好爱心的“接力棒”，真正把公众的爱心款项用到需要救助的地方，真正为那些需要帮扶的人们送上雪中送炭般的关怀。可是，当公众的爱心款项无法真正实现阳光透明运行，在其背后难免会存在这样那样的黑幕，而这也必然会让公众的行善热情降低„„

2013年四川省公务员面试热点话题:劣质新华字典

政府采购这个市场经济时代的大客户，应该成为维护正当竞争、公平交易的关键力量而不是相反，加大对于各级财政开支项目执行过程的公开和社会监管，势在必行。一本突击印发、不写编者、也不在市场上公开发行的“字典”，内容差错率远超国家规定，用普通纸张而非辞典专用纸印刷，价格却远高于正版书市场价格，竟然能够在短短4个月间，发行到380万册。

面试热点新闻链接

这是一笔多么轻松好赚的大生意!中央财政下拨资金，为全国1.2亿义务教育阶段农村中小学生每人免费配发一本《新华字典》。没想到，这样一项文化惠民的好政策，到了一些地方的执行者手里，竟被当成了一个中饱私囊、赚钱牟利的良机，念歪了经——“私囊”者，非单指个人，也包括某些行业、某些地方部门的私欲。

在一些垄断行业及地方，无视市场规则，将本该公开透明的竞争、招标程序变成不受监督约束的走过场，利用手中权力为特定企业、部门牟取超额利润，已经惯而成习，不仅让政府采购价高质低成了常见事，有时还会成为隔断中央惠民政策泽被基层百姓的可怕“梗阻”。

当这种“梗阻”发生在文化教育领域时，更教人忍无可忍。在湖北省，这本让人耻于标注书名号的偷梁换柱版“学生新华字典”，在被媒体曝光为盗版、伪劣品之前，320万册已经发到农村中小学生手里，还有 60万册在加速印制发放的进程中。据媒体报道，中央财政下拨该省的经费为6608万元，免费领取字典的学生应有470万，但实际发放的字典数量为380万册，且不论从上报到实际之间的90万学生人数差额是怎么出现的，单按每本比正版新华字典还高6元的政府采购价计算，380万发行数，也足以让出版商年终的利润成绩单更好看。

利润好看，却是民族与社会的文化之羞。一本匆忙炮制、错误百出的伪劣字典，能够高价“完胜”已成大众工具书经典的正版《新华字典》，其原因要么是当地政府采购招投标审核程序存在漏洞，要么就是教育部门和新华书店、出版社一些“文化把关人”有目瞽神茫之缺陷，失了对于文化、教育的敬重之心，也不以误导别人家孩子为意。

用突击编写的自家字典替代《新华字典》发给学生的，绝非湖北一地;走了招投标程序而不能为财政支出集中采购“物有所值”的，也绝非高价买盗版字典这一例。政府采购这个市场经济时代的大客户，应该成为维护正当竞争、公平交易的关键力量而不是相反，加大对于各级财政开支项目执行过程的公开和社会监管，势在必行。

面试热点思考

新华字典作为学生理解文字的基础，如果谬误连连，必将误人子弟，对中国的未来，广大青少年造成严重的伤害。

对于出版发行而言，文化事业变文化产业，一字之差，绝不能革掉了文化。一味依赖教辅利润或靠垄断保护赚钱，满足于暗箱公关、粗制滥造获暴利的模式，只能收获产业的虚胖，损害的却是青少年安全健康成长和民族文化的根基和未来。如何不为鼻底一点金钱私利而做劣币驱良币的短视行为，不仅靠制度的严查严管，也有赖于“把关人”无可推诿的文化自觉——如果这一群体都不能做到，还能求诸谁?

2013年四川省公务员面试热点话题:“打拐”首次“打买”具有里程碑意义

日前，河南省林州市人民法院对一起团伙拐卖儿童案件做出判决，拐卖主犯被判处13年徒刑。引人注意的是，被拐孩子的买家同样被判刑，这在河南省尚属首次。(4月28日中广网)面试热点新闻链接

河南打击人口拐卖犯罪，首次对被拐人口买家判刑，具有里程碑似的现实意义。必须“卖买”一起打，“打拐”才有真成效，才能震慑拐卖儿童的违法罪犯行为.在以前的司法实践中，如果对买来的被拐儿童没有虐待行为，或没有阻碍解救行动的，往往不追究买主的刑事责任，以批评教育为主。正是这样的 “纵容”，导致拐卖儿童行为猖獗。长期以来，打击拐卖人口的行动，多数仍集中在对“拐”和“卖”的制裁上，对于人口的“买家”，却很少涉及，这也是拐卖现象难以根除的重要原因。

“打拐”应该涉及到各个环节，比如，有拐骗、绑架、中转等行为之一，又以出卖为目的的，都应该构成犯罪。由于对买主打击力度小，甚至根本没有打击，才导致了拐卖市场打而不绝。众所周知，没有收买就没办法形成交易，“打拐”不能局限于“打卖”或“打买”任何一方，必须两方同时打，才能打出威力、打出成效、打出儿童的安全感、打出群众的满意度、打出社会的和谐。

当然，“打卖”和“打买”一起打，还必须得到法律的支持。为此，无论是《刑法》还是最高法、最高检、公安部、司法部联合出台的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》，都应该进行适当修改——其中的“可以不追究刑事责任”，应改为“要追究刑事责任”。当然，在《刑法》和《意见》尚未作出修改前，法官更应该拿捏好“可以”这个分寸——既然有“可以不追究刑事责任”，当然就有“可以追究刑事责任”，法官应该充分用好“酌量裁定权”。

面试热点新闻链接

打拐既打“卖方”，也打击“买方”，既节制了源头上拐卖的产生，也节制了买方购买需求，通过两方面的有效节制，能在打拐上取得更理想的效果，让处在弱势地位的妇女儿童得到更好的保护，能有效减少拐卖违法犯罪活动的发生。

河南省高院刑四庭审判长袁小钢表示，下一步会对买售行为进行分门别类的处理，比如，阻碍公安机关解救的，收买过又再次收买，让收买的妇女儿童从事乞讨、卖淫，盗窃其他非法活动的收买，更是打击的重点。这些做法无疑值得借鉴和推广。河南首次对收买被拐儿童一方进行量刑，既表明了法院“打拐”既 “打卖”又“打买”的决心，也让人民看到了“打拐”行动的希望。

2013年四川省公务员面试热点话题:对驾照“买分卖分”你怎么看? 对驾照“买分卖分”就该“零容忍”

公安部日前已经实行新的交通违法处理规定，一辆车最多只能接受3个驾驶本处理违法行为，一个驾驶本最多为3辆车处理违法行为。针对有媒体报道“公安部允许‘1个驾驶本最多为3辆车处理违法行为’”，公安部交管局指出，该说法系个别媒体误读。公安部交管局有关负责人强调，禁止任何人出卖或购买交通违法记分，对“买分卖分”行为发现一起查处一起。

面试热点新闻链接

交通法规从严，对于广大驾驶员和行人都是一件好事。时下，在许多城市，“代办销分”已经成为一个流行产业。每一分，少则几十元，多则几百元。这些做法看起来不过是买卖双方你情我愿的“双赢”，实质上却是在打法律的擦边球。驾照分数买卖替一些驾驶员“销分”，其实质无异于“销赃”或是“抹白”。说白了，就是“花钱摆平”。

附着在驾照上的分数买卖，使违法行为逃避惩戒，容易助长违法违章驾驶行为。如果担心违章扣分，老老实实按章开车就好了，“小心驶得万年船”，对于驾驶员来说，这既是对他人负责，也是对自己负责。公安部“发现一起查处一起”的表态，就是要让所有的驾驶员形成这样一种正常的守法之心，以此来构建公共交通领域的安全警戒。

对于驾证的使用以及对违章的处理，就该严格到“零容忍”的地步。法律从来都不应该以人情下菜，法律要做的只是在立法和执法层面保持一个准度，并以此来构建社会的运行秩序。驾照上的分数，从来都不是“没扣光就可惜”。相反，驾照从来都不应该成为“削峰填谷”的销分工具。驾照，作为一个公民驾驶资格的凭证，是一个人驾驶资格是否具备、驾驶行为是否文明的证明。

从证件本身的使用特性来讲，驾证本来就是一人一本。驾驶证的使用，本该有“不外借”的原则要求。虽然驾驶员可以驾驶不同的车辆，但是如果驾驶员自己的违章达到了一定的分数，说明这个驾驶员不能很好地遵守交通秩序，必须对他的行为进行限制。

面试热点思考

驾照分数买卖，容易滋生公路上不怕违章的“特权车”，对公路使用上的平等权是一种挑战。试想，一个不怕违章的司机行驶在马路上，是对公众安全及其自身安全的一种不在意，长此以往，必然造成很多的交通安全隐患。如果一旦因为“大胆违章”造成车祸，也会对社会财产造成很大的伤害。

公共交通安全，来不得半点马虎。指望用他人的驾证，为自己的驾驶陋习与违章行为埋单，本身就暗含对违章的侥幸心理。开车，就是要实实在在。这不仅仅是为自己和家人朋友的安全考虑，更是为整个社会的公共交通安全所考虑。

2013年四川省公务员面试热点话题:奢侈品的“肮脏秘密”是如何炼成的

随着中央八项规定、反对铺张浪费等措施的贯彻落实，一直以来牛气冲天的奢侈品行情明显下挫，一些品牌也暂时放缓在中国的拓展计划。(5月1日《人民日报》)

面试热点新闻链接

《华尔街日报》近日报道，国际奢侈品牌在中国有个“肮脏秘密”：中国人已经成为它们最好的顾客，但它们却一直多收中国人的钱。目前国内奢侈品价格平均比法国高72%、比美国高51%、比香港高45%左右„„媒体将这一看似有悖公平的现象描述为国际奢侈品牌的“肮脏秘密”，笔者并不以为然。事实就是，高税率是导致进口奢侈品价格高的一个关键要素，奢侈品牌多收中国人的钱很大程度上是将税费分担到了消费者头上。只是，我们与其鞭笞奢侈品价格的“肮脏”，不如探究一下缘何很多人面对“内高外低”的价格却仍“偏往虎山行”。

面试热点思考

原因大致有二：一是炫耀性消费心理作怪。世界奢侈品协会发布的报告指出，七成以上的中国青年消费者购买奢侈品，就是为了拥有一件奢侈品，品牌文化不重要，让更多的人知道它是奢侈品就行。颇具讽刺意味的是，一些购买奢侈品的主力军本身并不具备追求奢华的经济能力。世界上奢侈品消费的平均水平是个人财富的4%，但中国的一些消费者却用40%甚至更大的比例去购买奢侈品。

二是“公款因素”在一定程度上造成了中国奢侈品市场的不正常。这种影响具体表现为，一方面，在公款消费管理粗放的背景下，部分人直接动用公款购买奢侈品为己所用;另一方面则表现为“被动消费”，正所谓买的人不用，用的人不买，一位温州商人就告诉记者，他一年买的奢侈品牌皮包有几十个，大多送官员。这种“被动消费”实则一种将公权转为隐形公款消费的腐败行为。

中国奢侈品消费市场畸高不是个单纯的经济现象，它一方面与中国社会心态浮躁密切相关，另一方面也给中国严峻的反腐形势提了个醒.2013年四川省公务员面试热点话题:让诚恳劳动者体面有尊严

导读：又到“五一”国际劳动节，人们再次聚焦劳动者权益保护问题。今年是我国劳动法颁布实施第18年。将法律规定与现实对照，一些早有明确规定的劳动者权益保护条款，在实际执行中却常常被削弱、变形甚至“忽略”，结果是让劳动变得很不体面。比如，“加班”变“值班”，补偿工资“躲猫猫”;少缴、漏缴社保金，职工救命钱缩水;女职工怀孕要提前“申请”，产假未完被迫上班;少了劳动合同，工伤认定难等等。(4月30日新华网)

时事热点新闻链接

劳动，是个最美丽的字眼。自古以来，不分国界，不分民族，“劳动最光荣”这种观念永远是一曲最优美的旋律，回荡在天地之间。是的，劳动创造了一切，社会发展，人类进步，离不开人们的辛勤劳动。

但是，千百年来，为了追求劳动的价值，为了让劳动焕发出耀眼的光亮，为了让劳动成

为推动历史的唯一动力和源泉，无数仁人志士抛头颅洒热血，不懈奋斗，留下了可歌可泣的动人篇章。必须承认，自从有了国家有了阶级，有了剥削和压迫，劳动就变得复杂起来，有的在皮鞭下劳动，有的在屈辱中劳动，有的在欺骗中劳动，有的在死亡中劳动。为了掠夺劳动果实，大大小小的战争就成为主要方式，有人的地方，就有无比残酷的战场，刀光剑影，悲歌不断，文明也在时断时续中成为自然界的绝唱。

进入二十一世纪以来，随着科学技术日新月异的发展，劳动的美丽再次在地球村里重现。这种重现，是跟社会制度紧密关联的。当下的意识形态里，大约就剩两种，资本主义和社会主义。从阵营的大小来看，社会主义阵营只剩下五六个。中国是老大哥，但我们的名称是“社会主义特色国家”。也的确，相当富有特色，改革开放三十多年来，尤其是进入新世纪，中国的发展变化举世瞩目，国富民强，大国显现，经济规模竟然全球老二，这是令人自豪的事情。更自豪地是，国家的政治文明、生态文明已经在国家层面开始建设，改革开放的脚步越来越大，越来越有力。也就是在这种情况下，我们对欧美的文明始终是正视的，是学习的，是不回避的，这种“特色”极具生命力。比如劳动，我们必须承认在西方已经并正在绽放出鼓舞人的奇葩，劳动者的权利、权益，在西方受到的保护程度的确得益于社会制度的高度完善。而我们，因为处在“社会主义初级阶段”，无疑还有不小的差距，还有许多不尽人意之处。

无论是“加班”变“值班”，补偿工资“躲猫猫”，还是少缴、漏缴社保金，职工救命钱缩水，抑或女职工怀孕要提前“申请”，产假未完被迫上班，甚至劳动合同的制约意识淡薄等等，都让劳动者的权益保护和权力尊重大大缩水，现实生活中不断滋生不幸福甚至是悲剧的事件，劳动很不体面。例子不胜枚举，讨薪路上的跳楼秀，打工者主张权利的无力感，加班加点的苦痛和无奈，都像路上石子一样硌得人心不舒服。

“五一”前夕，总书记同全国劳动模范代表座谈并发表重要讲话，他指出，劳动是财富的源泉，也是幸福的源泉。人世间的美好梦想，只有通过诚实劳动才能实现;发展中的各种难题，只有通过诚实劳动才能破解;生命里的一切辉煌，只有通过诚实劳动才能铸就。必须牢固树立劳动最光荣、劳动最崇高、劳动最伟大、劳动最美丽的观念，崇尚劳动，造福劳动者，让全体人民进一步焕发劳动热情、释放创造潜能，通过劳动创造更加美好的生活。全社会都要贯彻尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的重大方针，维护和发展劳动者的利益，保障劳动者的权利。要坚持社会公平正义，努力让劳动者实现体面劳动、全面发展。这话说得多好啊，照着做，“中国梦”必定不期而至。

时事热点思考

让诚恳劳动者体面有尊严，被主席提到，这是一个看是简单，实现起来却需要时间的事情。要实现作为弱势群体的劳动者，在劳动中享受，动法规规定的权利，拿到加班工资，享受社保，不在“开胸验肺”等，就需要更加健全的劳动法规监管体制的建立。重要的是有关监管部门，认真落实自己的监管职责，对违法者做到“违法必究”，才能从源头上惩治劳动过程中，对劳动者的不公，让劳动者有尊严，并能通过自己的劳动体面的生活下去。

2013年四川省公务员面试热点话题:生产地沟油可判死刑说明什么

最高法、最高检近日发布《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)，明确了危害食品安全相关犯罪的定罪量刑标准，提出了相关罪名的司法认定标准，统一了新型疑难案件的法律适用意见，根据《解释》，利用“地沟油”加工食用油等行为最高可判死刑。面试热点新闻链接

中国食品安全问题非常的突出，民众对食品安全的焦虑也已经达到了一个可怕的程度，在这个有毒有害食品横行的“乱世”，“死刑”这种重典的使用，必将对食品安全状况的好转起到非常积极的作用。

消息一出，立刻引来网民叫好，有网友表示“终于盼来这一天”，认为只有这样的“重典”，才能震慑唯利是图的“黑心”商人。民以食为天，食以安为先。近年来，一些不法分子利用监管的疏漏和法律的不完善，大肆生产和销售有毒食品，给民众身体和健康带来极大的威胁。要让民众远离有毒食品的侵害，除了要加强监管，加大法律震慑力度无疑是一招好棋。

震慑危害社会的行为，法律是一把“杀手锏”。此前，“酒驾入刑”让“喝酒不开车、开车不喝酒”渐成社会共识，此次《解释》对地沟油等食品安全问题重拳出击，也让人拭目以待。当然，要震慑不法商贩，遏制地沟油泛滥的趋势，徒法不足以自行。要想真正消灭地沟油等食品安全问题，除了法律要到位，相关部门还须进一步严格执法、加强监管。

近年来，面对食品安全问题，相关政府部门的打击行动从未停止，但是食品安全问题却依然严峻的形势告诉我们，法律如果仅仅停留在纸面上，是无法根本改变食品安全问题现状的。不法分子“无利不起早”，只要冒险的收益大于风险，就会有人铤而走险，“不撞南墙不回头”。

面试热点思考

监管和惩罚是整治视频安全问题的重拳，只有加强监管，并在食品安全问题冒头的时候就依法处罚，甚至让违法犯罪人“被判死刑”，让食品安全违法人付出比侥幸盈利的数倍甚至几十倍的成本代价，让他们在食品安全违法道路上知难而退。解决好多头监管之后，是否应该对监管主体做一个明确的责任认定机制，让监管机构更加积极的履行自己的职务。

正如最高人民检察院法律政策研究室副主任韩耀元所说，“在食品安全问题上，监管部门负有不可推卸的责任，最高人民检察院2011年— 2012年两年间查办了食品安全领域渎职犯罪311件。”事实告诉我们，在食品安全监管中一些官员玩忽职守，甚至包庇、袒护犯罪分子的行为值得警惕，这些 “把关人”的缺位、甚至蛇鼠一窝，不仅为不法分子生产有毒食品大开方便之门，更从根本上架空了食品安全监管的制度设计。

此次《解释》的出台，为打击食品安全犯罪编织了一张严密的法网，但要从根本上扭转食品安全问题的现状，还需监管部门更加“给力”。监管部门唯有苦练内功，建立一支素质过硬的监管队伍，不断完善监管制度，严格执法，才能不辜负群众的期待，最终打赢食品安全这场“战役”。

2013年四川省公务员面试热点话题:行人闯红灯解决思路

“行人闯红灯成因复杂，一味指责行人有失偏颇。”清华大学交通工程设计研究所所长石京认为，行人闯红灯，除了自身原因外，还受到外部环境因素影响。人流量较大时，绿灯时间短、右转车辆放行、地下通道设计不合理等问题给行人过马路带来许多困难。

面试热点新闻链接

石京说，我国经济快速发展的过程中，道路越修越宽，导致红黄绿信号灯的周期越来越长。一般认为120秒以内的周期才算合理，但目前很多路口都超过了这个时间。为保证直行、左转、右转车辆快速行驶，行人绿灯时间被随意压缩。人们等得着急，车辆越积越多，这无疑加剧了闯红灯现象。

石京认为，马路宽了，行人过马路用时就会变长。“在绿灯亮起时过马路，还要避开右转车辆，走到马路中间时已经变灯，陷入进退两难的境地。想必这种情况大部分行人都曾经历过。”

另外，由于设计不合理，一些城市的过街天桥、地下通道等城市立体过街设施使用率较低，增加了平面路口的交通量。“如果过街天桥远离路口，走天桥过马路太费劲。行人就会宁愿在路口闯红灯，也不愿意走天桥。”

中国式过马路该如何破解?石京认为，当务之急是尽快科学规划行人过马路信号灯。可以借鉴国外多段式信号灯，并在路中央设置安全岛。

此外，一些行人流量较大的地方，应考虑红灯亮时禁止车辆右转，“这是因为，在行人绿灯通过马路时，左侧右转车辆抢行不仅会给行人安全造成风险，更加剧了交通拥堵。”

第三，地下空间在改善交通方面的作用值得进一步开发，特别是在人流量较大的地区，要坚持从方便行人的角度规划建设更多地下通道。“很多基础研究表明，只有从人们的行为需求出发去规划和设计交通设施，才能提高使用率。”成 慧 王 丹

面试热点思考

行人闯红灯固然有习惯因素，也不乏盲目从众心理，但是甘愿冒着“生命危险”闯红灯，也透露出许多的无奈。这些都反映出了，道路运行中重机动车，轻非机动车和行人的交通管理初衷。如果能在硬件上更多的对行人和非机动车的道路通行权利予以更多的关注，闯红灯现象将得到大大的环节。

这些方式，包括但不限于增加红绿灯时间，足够行人通过马路，增加人行天桥和地下通道。这些措施的目的，既能保障行人的安全，也能保障机动车更顺畅的通行。

2013年四川省公务员面试热点话题:标准“打架”搅浑了瓶装水

中国瓶装饮用水的国标中，水质指标仅有20项，相比之下，自来水的标准中水质指标有106项。中国瓶装水标准滞后，测菌仍然按前苏联的标准。地方瓶装水水质标准的制定大多都有企业的参与。(5月2日《新京报》)

面试热点新闻链接

近些天，小小瓶装水酿出质量大**。其实，与某些品牌的质量隐患相比，瓶装水行业最根本的隐患在于标准的混乱，标准体系混乱，又岂能期望水质澄清?

标准混乱的表现之一是层级复杂，最高级别是国家标准，其次是各地方标准，最后还有各企业标准。标准混乱的表现之二是花样繁多，现行饮用水国家标准有5个，涉及瓶装水的国家标准就有4个，地方标准和企业标准种类之多则数不胜数。作为瓶装水生产和质量监管的法规，行业标准必须让企业“规定动作”到位，让监管部门“一把尺子量到底”，让消费者一眼看透水质的好坏。而瓶装水标准既多又乱，众声嘈杂中淹没了权威声音，无异于另一种形式的无法可依。

瓶装水标准的政出多门，无意间给企业制造了一个可以合法浑水摸鱼的环境，矿泉水、山泉水、自来水、纯净水„„企业在各种概念间辗转腾挪，断章取义，偷梁换柱，巧妙地将最有利企业的各种宽松标准加以“资源整合”，于是，大肠菌群标准越来越宽，矿物质含量标准越来越低，重金属检测指标隐形。生产标准经过不断的“优化组合”，终于形成了瓶装水指标不如自来水、测菌标准“穿越”到前苏联的局面。

瓶装水出现质量问题不可怕，企业逐利而违法也不可怕，可怕的是，明明瓶装水生产存在显著质量瑕疵，却不能以法之名去严查严治。根治当前瓶装水生产市场的乱象，必须从统一标准入手。瓶装水质量关系到公众身体健康和安全，不能任由各部门、地方和企业自行其是，必须在现有国标的基础上整合出一个覆盖全国的瓶装水标准，不能留有地方空白，不能留有种类空白，不能留有任何的例外和变通，这样才能让生产者循规蹈矩。

瓶装水标准政出多门的背后，部门利益、地方利益、企业和行业利益的支配欲呼之欲出，地方企业积极参与地方标准制定的案例就是明证。利益导向具有根深蒂固的惯性作用，打破标准制定的势力割据，不能寄望于现有机制下主事部门的自查自纠，只能从全国人大或国务院的层级出发，以全国一盘棋的姿态，通过顶级制度设计来确保标准的统一、水质的纯净。

面试热点思考

要解决饮用水标准的多样性，就要解决标准的制定主体问题。只有统一有一个主体制定一个全国通行的“国家标准”，地方可以根据自身情况制定更加严格的标准。这样才能起到饮用水标准的统一性问题，更加有利于公众更明白自己饮用水源的情况，饮用到更加安全的水源。

2013年四川省公务员面试热点话题:老鼠肉加添加剂冒充羊肉

5月2日，公安部公布了在“打击食品犯罪，保卫餐桌安全”专项行动中侦破的10起肉制品犯罪典型案例，其中江苏无锡公安机关打掉一特大制售假羊肉犯罪团伙，犯罪嫌疑人卫某从山东购入狐狸、水貂、老鼠等未经检验检疫的动物肉制品，添加明胶、胭脂红、硝盐等冒充羊肉销售至苏、沪等地的农贸市场，抓获犯罪嫌疑人63名，捣毁黑窝点50余处，现场查扣制假原料、成品半成品10余吨。

面试热点新闻链接

人们常听说“挂羊头卖狗肉”，未曾想这个犯罪团伙竟是“挂羊头卖鼠肉”，而且在其中添加了多种添加剂，不知道这明胶用的是食用明胶还是工业明胶?而硝盐摄取过量则可致

癌。人们不禁要问：到底有多少老鼠肉走上了餐桌、被吃进了肚里?

在食品安全问题上，羊肉似乎很容易成为“替罪羊”，比如说今年2月，央视《每周质量报告》就报道说，辽宁破获了一起假冒羊肉卷案，黑工厂用鸭肉边角料，再用致癌添加剂加工销售有毒有害“羊肉卷”;今年1月，武汉也曝出街头烧烤羊肉串中掺有猪肉、鸭肉的新闻。羊肉为何屡屡中招?无非是不法商贩觊觎羊肉卖价高，为了私利便玩起了“挂羊头卖鼠肉”的勾当。

老鼠肉冒充羊肉，给食品安全监管又提出了老生常谈的话题，我们究竟该如何保卫餐桌的安全?这个犯罪团伙是在“打击食品犯罪，保卫餐桌安全”专项行动中破获的，然而，食品安全问题不仅需要这种专项打击行动，更需要的是一种制度化保障和常态化监管，一个很明显的问题是：农贸市场销售的羊肉都可以是老鼠肉假冒的，那么其他地方销售的羊肉呢?这些恐怕就不能靠专项打击行动来保卫其安全，主要靠监管。可随之而来的问题是，要想鉴定羊肉串的真伪，还真不是件容易的事，既缺乏相关的技术手段，国家也没有相应的检测标准。欧盟“马肉**”后，批准了对肉制品进行dna检测，这对我们多少也是个启示吧!

而且大多数食品安全事件中都伴有违规添加食品添加剂问题，老鼠肉冒充的羊肉中就添加了硝盐。据国家规定，硝盐不允许添加在生鲜肉、冷冻肉等食品中，可是这样的规定在多大程度上得到了执行呢?早在两年前，卫生部就公布了《食品添加剂使用标准》;昨日，最高人民法院通报《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确提出“严厉打击食品非法添加行为”，如利用“地沟油”加工食用油等，属于在“生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料”，在食品中添加禁用物质均应以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。标准早就有了，现在又明确了严刑峻法，但能否很好执行仍是问题关键。

此外，以前一提到食品安全事件，问题多指向“多头监管”，各个部门经常是生产、加工、流通、销售环节各管各的，“九龙治水”导致了多个部门管不好一头猪的怪状。今年3月，国家食品药品监督管理总局正式组建，结束了多头分段管理的局面。食品安全问题的“病因”找到了，倘若再不能对症下药，开出食品安全问题的良方，就实在说不过去了。

“一饭膏粱，维系万家;柴米油盐，关系大局”，国务院总理李克强多次强调食品安全是天大的事，要让不法分子付出昂贵代价。“老鼠肉冒充羊肉”给食品安全监管带来的警示就是：其一需要尽快补上羊肉的技术检测空白和国家标准空缺，其二对食品安全事件需要法律、监管两方面出重拳，不但要对不法分子加大惩处力度，还要对监管失职者追究责任。李龙 原题：“鼠肉冒充羊肉”带来的监管警示

面试热点思考

要解决各种肉冒充羊肉的问题，笔者认为首先要建立一个羊肉检测标准和建立一套“伪羊肉”检测方法。第二，砍掉多头监管，做到固定主体监管。第三，是明确制贩假劣食品惩罚措施，加大立法力度。

2013年四川省公务员面试热点话题:非京籍硕士超27岁不能留京排斥谁

北京“年龄控”政策低调出台，将严控非京籍毕业生。根据新政策，应届毕业生本科生不超过24岁、硕士生不超过27岁、博士生不超过35岁，超过这个年龄限制的非北京生源毕业生，将不能够留京。(5月3日《21世纪经济报道》)

面试热点新闻链接

专家称该新政策涉嫌歧视。用年龄限制绊住你入京的腿，这是不是歧视?稍微有些常识的人都明白，这简直是一种赤裸裸的歧视!一项限制标准的出台，总要经得起检验，看它是不是属于一种合理的差别?看它是不是保护了弱者的利益?看这种限制手段是不是和目的符合比例原则?

不用一一检验，新闻报道中主人公的痛苦经历已经说明一切。更何况，万恶之源——户籍歧视岿然不动，什么样的歧视不能从中诞生?

更令人惊讶的，这样带着赤裸裸歧视色彩的政策为何堂而皇之地出台?如此坦诚地暴露对法律的无知而不知羞愧?详查新闻报道，此项新政策的法理基础恐怕就是“确保京籍学生就业，是属地政府的一项民意工程，这也是历年来的惯例”。

倘若此便是民意。那么这样的民意就透露出种种意味：人为地制造分类，扭曲身份认知，早已经膨胀了北京这座城市的自闭性。全中国似乎就剩下两类人：北京人和非北京人。北京人为北京人立法，有何不可?

然，北京人的立法上面有宪法在看着。公然地将年龄作为划分非北京生源毕业生是否落户的标准，是不是公然地违反了宪法的平等保护原则?对于国家而言，国家要能平等对待不同的公民;对于公民个人而言，亦能要求得到平等的对待，要求能对该年龄分类标准是否合理进行审查。

但是新闻中的主人公似乎不能要求得到平等的对待，该项政策竟然是“偷偷摸摸”发布的!用新闻报道中遮羞的话来说：低调出台。主人公竟然是从bbs网站得知消息，用人单位也被蒙在鼓里。出其不意，意欲何在?将公民知情权至于何地?又将政府的阳光、透明性建设置于何地?

新政策出台的逻辑如此荒唐，然终究出台了，其所持无恐的依据是京内的民意基础。那么新政策该如何面对京外更多公民质疑的目光?

面试热点思考

上列政策的出台反映了两方面的问题，一方面是属地政府出于地方保护主义的私心，限制非京人士留京的可能;另一方面，由于对于就业和管理等政绩方面的考虑，不想为非京籍的人士服务，要把他们从户籍上清理出北京。

上面的规定对非京籍人士是赤裸裸的歧视，对愿意留京人才是一种打击。另一方面是政府在政府资源上的“节约”，不想对非京籍毕业生做出更多的服务，不想把资金用到非京籍人士身上，而单纯的想要把资金和人力等资源用到京籍人士身上。

2013年四川省公务员面试热点话题:如何降低政府采购价格

办公设备的配置标准不健全，致使采购活动中随意采购高档和高配置产品的现象较为普遍，但是政府采购，应该只买对的，而不是贵的。(热点聚焦·政府如何过“紧日子”)政府要过“紧日子”，其自身的行政办公支出如何做到厉行节约，从源头杜绝奢侈浪费?针对政府采购中出现的“只买贵的”，应进一步完善制度，管住“乱花钱”。

面试热点新闻链接

高价采购原因思考

“高价”采购主要出自协议供货，特别是“定制”产品价格难以监管和把控

“政府采购作为公共财政管理的一项重要制度安排，在规范政府购买行为、节约财政资金、从源头上防治腐败，以及推动实现国家经济社会战略目标等方面发挥了重要作用。”财政部财科所所长贾康表示。

我国政府采购制度建立10多年来，政府部门自由随意花钱的现象在逐步减少，政府采购的实施范围逐步由货物类采购向服务类、工程类采购扩展。采购的内容不仅包括政府自身的行政办公支出，也开始逐步涵盖一些公益性强、关系民生的支出项目，比如，农机具购置、中小学免费教材、医疗器械及药品、安居工程、文化下乡等。目前，在全国政府采购总量中，进口产品比例保持在3%以内，较好地体现了国货优先的原则。

“虽然政府采购的功能不仅仅是节约资金，但政府在自身支出方面是否恰如其分、是否节约了资金，却是社会上最关注的。”贾康认为，当前政府采购制度还不完善，特别是在具体操作层面存在的问题比较突出。

比如，一些部门和单位采购需求确定不合理，“豪华采购”、“天价采购”的情况时有发生。有的单位不顾实际需要一味讲排场，采购高档产品，明确提出要采购进口产品，有的则希望采购市场上最好的产品，明显超出基本办公需要，甚至加上了某些不合理的个性化要求。

今年2月，中国社科院公布的一份调研报告显示，一些地方政府在采购办公用品过程中，有近八成的商品高于市场价格。其中，56.1%的商品高于市场平均价1.5倍;17%的商品高于市场平均价1.5至2倍。

“报告中的一些数据和结论，颇有值得商榷的地方。” 贾康认为，这些数据主要是出自一些地方的协议供货数据，而协议供货在政府采购中占的比例较低。从中央预算单位2012年统计结果看，协议供货占政府采购规模的比例为12%左右。此外，京东、淘宝的电商价格相对偏低，以此作为市场平均价来进行对比，并得出政府采购八成以上高于市场价格的说法，显然不够准确。

“但是，协议供货确实存在采购价格高于市场价格的现象，特别是一些特殊‘定制’产品，更难在价格上进行监管和把控。”贾康说，公众意见最大的是，采购人以“办公用品”为名，购买一些超出办公功能的豪华产品;供应商借“政府专供产品”为由来抬高协议价格，回避与市场价格的比较。

“有些时候，本来市场上的通用产品就可以满足办公需求，却非要多花钱搞‘定制’，难怪人们会质疑这背后存在的利益链条。”贾康指出，这些行为不仅违背了公共财政的精神和原则，也给政府的公正廉洁抹了黑，确实需要完善制度、堵住漏洞，进一步规范政府采购行为。

构建采购标准体系，杜绝所谓“政府特供产品”，力推批量集中采购，堵住漏洞

针对当前一些地方和单位出现的高档化采购倾向和协议供货价格虚高问题，财政部已经着手在制度层面上进行深化改革和调整：研究构建政府采购标准体系，加快推进和完善批量集中采购。

2013年四川公务员面试必看热点话题：可怕的室友

【背景链接】近期数所高校相继发生宿舍命案，大学生宿舍关系再度引发关注。一项针对广州大学的1500份学生抽样调查显示，超过一半的学生对宿舍内部人际关系不满意，高校宿舍已成为大学生矛盾集中爆发地。

【标准表述】 [综合分析]

在当今大学校园里，住宿条件越来越好，室友之间的相互沟通却越来越少，而是把更多的时间给了虚拟世界，“每人一张书桌，一台电脑，一部手机，一张床，大家坐在各自桌前，或对着电脑，或打电话、或玩游戏、或发微博，却无暇回过头和室友说一句话”。中公教育版权

其一，学生的个人原因。一方面，不同的学生来自不同地域、不同家庭背景，并在生活习惯、作息方式、兴趣爱好、学习成绩等方面存在诸多差异。同住一室，很容易因为一些琐事引发宿舍矛盾。并且现在的大学生多是独生子女，往往以自我为中心，更注重私人空间和权利，而当宿舍的每个学生都在争取自我空间和权利时，互不妥协的结果只能是矛盾重重。另一方面，当代大学生对信息时代的信息崇拜，缩短了人与人之间的情感交流，生活节奏越来越快，感情却越来越浅，焦虑烦恼越来越多，内心自由越来越少，从一定程度上加剧了宿舍的紧张关系。

其二，社会风气影响校园。大学已经是准社会，不仅要面对评优、保研、就业等方面的竞争，而且一些贿选、告密、跑关系等社会不正之风也浸染了校园，让很多大学生的是非观、价值观发生了扭曲，造成了人与人之间距离的疏远和感情的淡漠。其结果是“说真话的朋友越来越少、不服气的对手越来越多”，这也是“陌生人宿舍”的重要成因。

[措施]

对此，中公教育专家建议：

第一，父母和老师要重视对学生情商的培养。现在，家长和老师对于孩子们的智商开启、知识的灌输很有一套办法，却往往忽略了对孩子们的情商培养、健康人格的养成，尤其是待人接物等方面的教育，素来欠缺。孩子参加考试，能轻易得高分；但应对人生考卷时，往往不及格——如生活难自立，不懂得与人相处，经不起人生挫折等等。而这些，都需要从入学前的家庭教育开始做起。

第二，学校应该积极介入，消除宿舍内的矛盾隐患。只要学校积极介入，可以在很大程度上把矛盾隐患消除掉。其一，应该充分了解学生的现状，比如哪个寝室的矛盾很深，哪个寝室关系很和谐，学校应该清楚；其二，设立调解委员会，对学生的矛盾进行处理。这只要学校组织，招募一些能言善道的学生充当调解志愿者即能够完成；其三，让学生可以进行自主选择室友；其四，进行心理方面的疏导，进行人际交往知识的培训。多管齐下，会使大学生学会和谐相处。这对于大学生毕业之后进入社会，能够拥有健康的人际关系无疑是极大的帮助。

第三，大学生要拥有开阔的胸怀，提升自身的综合素质。大学生要多读书，加强自己的思想道德修养以及增强自己的法律观念，树立正确的人生观、价值观，提高自身的综合素质。在与他人交往过程中要懂得谦让、宽容和谅解，拥有开阔的胸怀才能更好地构建和谐宿舍关系。

2013年四川公务员面试必看热点话题：买水治污

【背景链接】

近日，不少河南漯河市民发现，当地饮用水来源地———澧河颜色发黑，味道腥臭。市民们便去漯河市环保局反映情况。没想到，一夜之后，澧河水竟戏剧性地变清了。

漯河市环保局沙澧河水源保护区管理处主任张忠强解释说，漯河市政府紧急购买上游燕山水库500万立方米优质水引流入市，因此澧河的水质有了明显改观。

【标准表述】

[深度分析]中公教育专家认为，市民向环保局举报，一方面是出于环保局的信任，另一方面更期待环保局有所作为。而环保局面对市民举报，应该作出最负责的回答。

一方面，“买水冲污”暴露出当地环保部门的多重失职，一是放任环境污染的失职。二是治疗污染投机取巧的失职，暴露了环保局的“懒政思维。三是环境部门监管责任失职。政府花钱买水治理，而非法排污企业生产照旧，污水照排，这样的监管也暴露出了当地“GDP至上”和“地方保护主义”的顽固程度。

另一方面，“买水冲污”虽然导致当地的水一夜变清，但污染物被冲到下游，这种只顾眼前不顾长远，只在乎当地却无视下游地区的行为，是十分短试的，狭隘的，有这种思想存在，治污即使局部有效，也只是按下葫芦浮起瓢，眼前的山绿水清掩盖了其它地方的持续恶化。

众所周知，生态环境关系人民福祉，是实现可持续发展，建设美丽中国的必要因素。面对环境问题，中公教育我们的政府更应该转变思维，敢于面对和挑战环境问题背后的利益格局，而不能一味追求经济利益在治理环境污染上搞一下头疼医头、脚痛医脚、甚至投机取巧的做法，因为，今天一分钟的污染可能换来的经济效益，可能明天要我们用十倍来补偿。

[措施]

中公教育专家认为，要实现天蓝、地绿、水清、人和的美丽中国建设：

一要转变经济发展观念与方式，走可持续发展之路。要树立正确的政绩观，不能只看GDP，唯利是图，应该全面看待地方发展，走可持续发展的道路。十八大报告明确指出，要把生态文明建设同经济建设、政治建设、文化建设、社会建设一道纳入中国特色社会主义事业“五位一体”的总布局。树立科学的发展观，追求真正意义上的绿色发展，而不是以牺牲环境为代价，重复为环境污染问题买单。

二要治污须先治人，应从源头抓起。治理污染的唯一正确路径，就是找到污染源，追究责任人，从源头上遏止污染的发生。中公教育“买水治污”是环保监督与执法“失之于宽，失之于松，失之于软”的标本。李克强总理曾特别强调不能以牺牲环境来换取人民并不满意的增长，政府应当铁腕执法、铁面问责。从源头上治理，环保部门首先必须依法切实履行好自己的责任，恪尽职守，勇于担当，要求别人去做的自己首先做到。在此基础上，秉公执法，严惩不贷，“美丽中国”才能可望又可及。

三要健全相关法律监督制度，将环保同我国的司法系统一样独立于其他行政部门之外，保持环保部门的独立性，切实负起相关责任，从法律上为环保部门提供强有力的保障。而作为治污的主管部门，要敢于啃硬骨头，打硬仗，敢于发现问题，解决问题，要看到人民群众的真实关切，直面污染，不回避，不就轻，不粉饰。

2013年四川公务员面试必看热点话题:苹果被攻击

【背景链接】

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何?水土异也。”二千多年前，古人的佳句竟一语成谶地预言了当今中国产品质量问题的现状。国内产品质量问题如同按下葫芦浮起瓢一般层出不穷。

在全国30多个城市拥有80多家分店的餐饮企业金汉斯,被曝光北京一家分店内一盆水可洗数百套碗筷、吃剩餐点再回餐桌、卫生状况令人发指。

由媒体充当筛查质量问题的急先锋,似乎成了“中国特色”,比如不久前针对苹果手机保修条款展开的“舆论狙击战”。然而,更多与消费者健康与安全息息相关的产品质量问题,不可能引起足够的舆论关注,也就被“沉没”了。

【标准表述】 [深入分析]

依靠“舆论狙击战”解决产品质量问题的案例被一再“复制”,其实是尴尬的“惨胜”。消费者的维权路径,变成了习惯性地求助于媒体、求助于网络。如果没有铺天盖地的舆论攻势,再大的问题往往也不算问题,即使有一两家地方媒体曝光,问题产品的商家也能通过上广告、拉关系等潜规则“公关”,成功地大事化小、小事化了。

“舆论狙击战”如同一场闪电战。一段时期内的舆论攻势,的确可以让问题产品商家低下高昂的头颅。然而,舆论退潮之后,发现受害的依然是消费者。

产品质量问题的解决与预防应该是一场持久战，通过长时间坚持不懈地监督来让商家时刻对产品出厂前的每一个环节进行严格管控。十二届全国人大通过了组建国家食品药品监督管理总局的机构改革方案，以往九龙治水的局面不能再成为托词，如今国务院食品安全委员会办公室、国家食品药品监督管理局、国家质量监督检验检疫总局、国家工商行政管理总局都合并成为统一的国家食品药品监督管理总局。可以说，这样的改革就是为了加强集中监督的力量，避免以往责任的推诿与权责不明。有了统一的监督机构，更应该有配套有效的监督机制。Offcn对于市场上存在的种种问题商品，应当先于舆论曝光前就发现并加以处理，对消费者的各种投诉应当及时加以调查和反馈。

[具体措施]

质量不仅是企业和产业核心竞争力的体现，也是一个国家文明程度的体现；质量问题不仅是技术和管理问题，更是法治和诚信道德问题。抓产品质量问题不能靠“舆论狙击战”，必须从强化法治、落实责任、加强教育、增强全社会质量意识入手，综合施策，标本兼治，全面提高各行各业的质量管理水平。

第一，加强质量监管必须依靠各级政府的统一领导。质量工作作为一项系统工程，需要各级政府统筹规划、统一部署，凝聚合力、整体推进。质量工作必须纳入当地经济社会发展规划，纳入政府绩效考核体系，成为促进科学发展、转型发展的重要措施。要通过推进质量强国，不断完善政府负总责、企业负主责、监管部门承担监管责任的质量安全责任体系，推动更多的地方政府建立健全质量安全目标管理包括绩效考核体系，完善质量统计指标，列入当地经济和社会发展统计体系，努力实现质量水平和地方经济规模水平同步提升。

第二，推动质量监管需要各部门齐抓共管、形成合力。质量工作覆盖各行各业、无处不在；质量管理涉及各个环节，无时不有。各个部门都要各司其职、各负其责，认真履行好本部门的工作职能，推动各行各业的质量管理工作。各部门之间要加强沟通、密切联系，在资源共享、联合执法、专项行动等方面凝聚合力、通力协作，形成环环相扣的质量监管链条。

第三，落实质量监管要重点抓好制度和体系建设。质量工作任务艰巨、责任重大，工作繁杂、涉及面广。抓好质量工作，必须明确重点目标，在质量工作最为关键的几个方面下功夫、见成效。

2013年四川省公务员面试热点话题：食品安全问题

食品安全直接关系着人民的生命安全，是最不可小觑的。目前最高人民法院和最高人民检察院出台司法解释，首次明确界定了生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒、有害食品罪的定罪量刑标准。明确利用地沟油加工食用油最高判死刑。并规定，监管渎职最高可判十年。

在这样的背景下，这个司法解释的出台显得颇为应景，但事实上，食品安全是一个早已经被反复讨论的问题，对相关违法行为明确量刑标准固然是件好事，但若指望能起到杀一儆百的作用，恐怕又有些过于乐观。

在食品安全问题背后，已经不再是简单的量刑标准的问题，而是这个社会对于底线的失守。道德的底线固然是法律，对于这等明显违法的行为，谈道德有些过于轻佻，就应该挥舞法律的大棒进行惩治。这样的观点确实没错，这些毒害他人的违法者没有任何被姑息的理由，但法律和道德并不是泾渭分明的，在种种挑战底线的行为背后，更让人忧虑的是一种关于人的行为方式的危机。

在此之前，就有人精辟地指出，食品安全的现实就是“你吃我的毒猪肉，我吃你的苏丹红”。如今这样的现实又有了更加鲜明的注脚，继河南新乡出现农民不吃自种的造纸废水浇灌的粮食后，在山东潍坊，农民因为对施用的农药“神农丹”危害性都心知肚明，对使用过这种剧毒农药的姜根本不吃。

要想走出这种人的行为方式的危机，需要依靠的不仅仅是针对违法者的重典，更是执法者即监管部门的责任心，包括标准制定、检验和长效而严格的执法。监管能最大程度上尽到其应尽的职责，是改变人们行为方式最需要的正能量。正如茅于轼在《中国人的道德前景》中所说，要想启动人们心中的道德资源，政府的作用具有关键地位。

事实上，在诸多食品安全违法事件中最可怕的未必是违法者的嚣张，而是在其背后大多有着监管不力的魅影。在福建漳州南靖县，两名被当地镇政府雇请来负责无公害处理病死猪肉的工作人员，将捡来或以几毛钱一斤买来的病死猪，私自屠宰后，运往湖南、江西、广东等地，最终流向了餐桌。

如此恶性的事件，可以说是在监管部门的眼皮下发生的，而在“毒姜”事件中，检测甚至是由姜农自己送样品。在种种乱象背后，与其去追问做人的底线何在，不如去思索违法者为何不再去顾及底线。

2013年四川公务员面试时政热点：吃鸡如吃药，到底谁病了

日前，央视对白羽鸡养殖大省——山东省内多地养鸡场进行调查后发现，为使白羽鸡“速生”，一些养殖户违规喂食抗生素、违禁药。个别养鸡场喂药达20多种，18种是抗生素类药物。一些养鸡场，养殖户还偷偷给鸡喂食利巴韦林、盐酸金刚烷胺等禁用抗病毒药物。

鸡吃药，人有病。一些养殖户为了蝇头小利，不惜干出昧着良心的事情，显然患上了道德病、急功近利病。明明知道利巴韦林、盐酸金刚烷胺是禁用抗病毒药物，偏偏偷偷给鸡喂食;明明知道被速成的肉鸡处于亚健康状态，仍然喂食不止;明明知道肉鸡在送宰前7天，必须停用一切药物，但偏偏无视国家规定„„人的利欲熏心，导致鸡的一生沧桑。

但是，不能把板子只打在养殖户身上，因为药鸡背后，除了站着病态的养殖者，还站着病态的屠宰者，以及缺位的监管者。比如，根据农业部的《肉鸡饲养管理准则》，养鸡场要详细记录每天的用药情况、鸡群健康状况、出售日期和购买单位等信息，并且记录需要保存两年以上。然而，在一些屠宰场，这些养殖记录却由屠宰场的检测人员代为填写，以应对检查。再比如，根据我国《无公害食品鸡肉》标准，活鸡屠宰要经过检疫检验合格后才能进行加工，但一些屠宰场的检测人员却表示，他们并不进行检验。蹊跷的是，这些并未经过检验检疫就被宰杀的活鸡，经过加工后却都有了检疫证明。无论是应对检查的“代填”还是突然出现的检疫证明，乃至此前养殖户违规用药，都暴露出监管部门的失语，甚至失职。

19日晚间，山东相关调查组公布4了地市“速成鸡”事件调查结果，责令所涉企业整改，并下发紧急通知规范兽药使用监管整治。迟到的监管也是监管，对问题企业就应该责令停产整顿，对责任人就应该依法处理。但须思考的是，当地职能部门的脚步什么时候才能跑在媒体报道前面，跑到养殖户、屠宰场违规用药前面?问题企业违规违法——媒体报道——监管部门行动——问题企业整改，这样的一条路径，人们再熟悉不过，在为媒体监督叫好的同时，也该追问我们的一些监管部门为何总是慢三拍?如果没有媒体的报道，监管部门是否就发现不了问题企业?

此外，这些药鸡大肆流入市场，流进餐饮企业，比如肯德基、麦当劳——据央视报道，被曝光的一些屠宰场平均每个月会给肯德基提供约40吨到50吨的鸡肉产品，这些一向号称管理严格的洋快餐巨头为何也失明了?没有把住关，要么确实失明要么故意隐秘不发声。据报道，肯德基早在两年前已在自检中发现鸡肉原料抗生素超标，但并未告知公众，也未采取任何公开召回行动。按照《食品召回管理规定》，食品生产企业发现了问题食品之后，除了立即停止生产和销售，还应该及时告知消费者，并召回不安全食品，这些瞒报的洋快餐巨头一定程度上成了不法养殖场和屠宰场的帮凶，也伤害了公共利益，该受到什么样的惩处?

药鸡的出现，使人们在吃鸡时多了一份迟疑和焦虑，但肉鸡是老百姓餐桌上最常见的传统美味之一，我们总不能从食谱上撤掉肉鸡吧。老百姓如何才能吃上放心鸡?

有网友调侃，“今年生病不吃药，要吃就吃速成鸡。”虽是调侃，但被20多种禁用药喂大的这些速生鸡，确是名副其实的“药鸡”，人们吃鸡如同吃药。曾几何时，不少人为速成鸡辩护，认为国外也有速成鸡，肉鸡生产周期缩短符合科学。问题是，这些被利巴韦林、盐酸金刚烷胺等禁用药喂大的肉鸡也符合科学么?早在2005年，农业部就发布 《关于清查金刚烷胺等抗病毒药物的紧急通知》，明确规定禁止金刚烷胺、利巴韦林等抗病毒兽药的销售和使用。人吃了这样的问题鸡，谁敢说没有问题?

2013年四川省公务员考试面试热点：免除死刑，全国人大常委会于2010年8月23日开始审议刑法修正案(八)草案。此次刑法修改的重点之一是适当减少死刑罪名，请看下面具体内容：

全国人大常委会于2010年8月23日开始审议刑法修正案(八)草案。此次刑法修改的重点之一是适当减少死刑罪名，草案拟取消近年来较少适用或基本未适用的13个经济性非暴力犯罪的死刑。拟取消的13个死刑罪名分别是：走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，走私普通货物、物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪，盗窃古文化遗址、古墓葬罪，盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。

部分专家认为，取消盗窃罪等13个经济性非暴力犯罪的死刑处罚，不仅合乎逐步废除死刑的国际潮流，而且凸显了刑事处罚的文明化，体现了对生命权的尊重。死刑是对一个人生命权的剥夺，而生命权是个人最重要的权利，是其他所有权利的基础，作为一项基本权利，受到宪法的保护。剥夺一个人的生命权，就意味着剥夺其所有其他的权利，就意味着对此人的消灭。基于这种考虑，以及其他的理由，90多个国家已经完全废除了死刑，即便是那些保留了死刑的国家，40多个国家已经10年以上没有执行过一起死刑。可见，死刑的废除和减少是一个国际潮流。当然，在我国废除死刑恐怕还有很长一段路要走，但这次刑法修正案减少死刑的努力，无论如何都值得肯定。众所周知，我国刑法上现有68个死刑罪名，属于死刑罪名最多的国家之一。长期以来，死刑过多、死刑适用范围过宽等问题遭到学界和国际社会的诟病，削减死刑实为一个明智而适当的选择。

而民众几乎一边倒地反对废除死刑，要求“严刑峻法”。总结其观点，反对的理由有以下几种：1.现在社会贫富差距越来越大，不公平的现象很多，要严厉打击犯罪才行。2.死刑具有威慑力，废除死刑就是纵容犯罪。3.不能废除死刑，否则就是便宜了贪官，贪官非杀不足以平民愤。

有消息称，现在正在讨论关于取消盗窃罪等13个经济性非暴力犯罪的死刑处罚，作为一名政法干警，你如何看待废除经济性非暴力犯罪的死刑处罚? 中国的刑罚结构总体上能够适应当前惩治犯罪、教育改造罪犯、预防和减少犯罪的需要。但在实际执行中也存在死刑偏重、生刑偏轻等问题。刑法规定的死刑罪名较多，共68个，可以适当减少。根据中国现阶段经济社会发展实际，适当取消一些经济性非暴力犯罪的死刑，不会给中国社会稳定大局和治安形势带来负面影响。

1.死刑制度改革是近年来我国司法改革的重要内容，此次修改刑法拟取消13个死刑罪名，是我国在限制死刑方面的一个实质性进步。突显了对生命的尊重和对****的更好保障。

2.生命是无价的，钱和命是不能相比较的。有些带有国际性的犯罪，在很多国家都不适用死刑。像走私类、金融类犯罪，如果犯罪嫌疑人逃到国外，我们又适用死刑，很难引渡。国际趋势是只要不是严酷的暴力犯罪，就不适用犯罪。这次修订，废除死刑，是社会发展的需要。

3.90多个国家已经完全废除了死刑，即便是那些保留了死刑的国家，40多个国家已经10年以上没有执行过一起死刑。可见，死刑的废除和减少是一个国际潮流。